По словам российского политического деятеля Владимира Милова, возглавляющего партию "Политический выбор", гендиректора ООО "Институт энергетической политики" и одного из создателей коалиции "За Россию без произвола и коррупции", заявил, что президент РФ Владимир Путин врет, когда заявляет о своей борьбе с "Исламским государством" в Сирии. Более детально мнение Милова относительно неправдивости заявлений российского президента о борьбе с ИГИЛ на сирийской территории, изучали журналисты раздела "Новости России" издания "Биржевой лидер".
Владимир Милов, комментируя появление в российском медиа-пространстве сообщений о "священной борьбе с ИГИЛ" и подобных, заявил, что на самом деле все это не так, и никаких основных целей, связанных с борьбой с "Исламским государством" у Российской Федерации не существует. На самом деле Владимир Путин своими действиями в Сирии преследует три цели. Во-первых, он хочет спасти режим своего друга, сирийского лидера Башара Асада. Во-вторых, президент России пытается таким образом прорвать международную изоляцию и выйти из нее, отвлекая при этом внимание мировой общественности от украинских событий. В-третьих, Путин пытается создать некую региональную ось шиитского характера в составе Ирана, Ирака и Сирии, стараясь при этом привлечь Тегеран на свою сторону в качестве союзника.
Это все, и никаких иных целей хозяин Кремля в данном случае больше не преследует. Милов подчеркивает, что не нужно забывать: по международным делам президент Российской Федерации постоянно врет, а потом он даже имеет наглость прилюдно признаваться в своей собственной лжи, поэтому никакого доверия к нему нет, и быть не может.
Помимо этого, ранее Российская Федерация ранее никогда не выступала против "Исламского государства", равно как и ИГИЛ ранее никогда не выступал против Росси. Более того, РФ являлась довольно крупным поставщиком боевиков для данной террористической организации, и этот процесс координировался весьма авторитетными и влиятельными людьми на Северном Кавказе, которые напрямую связаны с представителями российской власти.
Милов уверен: двойная игра, ведущаяся в отношении "Исламского государства" Москвой, только лишь усиливает впечатление в том, что у Российской Федерации в Сирии на самом деле есть некие иные цели, по поводу которых Владимир Путин постоянно либо что-то недоговаривает, либо банально лжет.
Многие признаки указывают на то, что военные РФ в Сирии намереваются воевать не с "Исламским государством", а с представителями оппозиции.
В настоящее время есть множество признаков, которые указывают на то, что российские военные на территории Сирии, на самом деле намереваются воевать не с террористами из ИГИЛ, а с представителями сирийской оппозиции. Однако здесь стоит обратить особое внимание на тот факт, что в подобной игре очень большие риски случайных (или не очень случайных) боевых столкновений российских военных с военными западных стран. В данном случае даже не стоит объяснять, сколь серьезной является эта угроза, и какими серьезными смогут быть последствия таких боевых столкновений.
Российское вторжение в Сирию является скороспелым, не имеющим при этом ни внятного плана, ни каких-либо внятных целей. Разговоры о том, что для Российской Федерации в том положении, которое она сегодня занимает, военное вторжение на территорию другой страны является не самым лучшим вариантом, можно даже опустить. На самом деле здесь ситуация еще хуже, поскольку целый ряд признаков указывают на то, что в данном случае речь вообще идет об импровизации. Наверное, даже не стоит напоминать о том, что в подобных регионах, учитывая текущее положение дел, импровизировать вовсе не стоит, поскольку риск столкнуться с огромным количеством проблем с непредсказуемыми последствиями очень высок.
Еще один момент: защита сирийского диктатора – это не самая хорошая цель, к которой следует стремиться. Башар Асад уже стал своеобразной красной тряпкой фактически для всех в данном регионе, за исключением иранских мулл. Пришедшие на территории Сирии российские войска, намеренные защищать непопулярного кровавого режима, будут восприниматься там как оккупационные войска, со всеми вытекающими из данного восприятия последствиями.
Российские войска при этом будут находиться на земле, в отличие от военнослужащих других стран, ограничившихся нанесением авиаударов по позициям ИГИЛ. Риск того, что уже в самое ближайшее время на сирийской территории можно будет увидеть ожесточенные бои с участием российских военных, причем, далеко не в самой лучшей роли, чрезвычайно высок, тогда как другие страны предпочитают наносить удары с воздуха, с безопасного для своих военных расстояния.
У сирийской войны с приходом на территорию этой страны российских солдат появится еще одно, новое измерение – это "борьба с неверными". Для того же "Исламского государства" (да и для других участников конфликта) данное измерение открывает столь широкие возможности для импровизации, что лучше бы Россия вообще не давала им в руки такого повода. Милов подчеркнул, что на самом деле Российской Федерации просто нечего делать в Сирии, и российское военное вторжение в эту страну невозможно оправдать никакими "интересами" – ведь другие страны заинтересованы в Сирии, прежде всего, как в плацдарме для противостояния с Ираном.
