С момента распада Советского Союза Россия постоянно инвестирует в территориальные конфликты своих соседей. Некоторые из них – самые «удачные» – переходят в статус замороженных, но оправдываются ли миллиарды, которые Москва в них вкладывает? Вопрос особенно актуальный в свете вмешательства Кремля в ситуацию в Сирии, что потребует намного больших затрат, чем спецоперации на территориях сопредельных государств. Об этом идет речь в редакционной статье российского издания Ведомости.
Россия ответственна, как минимум, за четыре недогосударства – Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, Донбасс. Их поддержка требует огромных расходов из российского бюджета и грамотного менеджмента. И с первым, и со вторым у Москвы вечные проблемы.
На днях премьер Молдовы В. Стрелец с трибуны ООН потребовал вывести российские войска из Приднестровья – их мандат миротворцев выполнен, пора заменить их международными силами. При этом Молдова подписала соглашение об ассоциации с Евросоюзом и готовится к введению безвизового режима с Европой.
Оттяпанные у Грузии Абхазия и Южная Осетия все дороже обходятся Москве. За период с 2008 по 2013 гг. инвестиции российского бюджета в эти непризнанные республики составили более 30 млрд. рублей для каждой. В этом году Абхазия получит из России 9 млрд. рублей, а 90 процентов бюджета Южной Осетии формируется за счет финансовой помощи России. Но Грузия так и не сменила выбранный курс на НАТО.
Донбасс стал апогеем финансового провала России в деле «собирания земель». Из-за международных санкций Россия потеряла сотни миллиардов долларов, и эта цифра растет с каждым днем, а света в конце тоннеля – хотя бы намека на отмену санкций Запада – не видно. Сколько тратит ежемесячно на ДНР и ЛНР Москва посчитать невозможно – как определить стоимость эшелонов с оружием и боеприпасами, которые беспрерывным потоком идут из России на восток Украины? По данным Bloomberg, только на пенсии в ДНР Москва ежемесячно перечисляет 2,5 млрд. рублей.
И в Донбассе Кремлю не удалось достичь политических целей: Украина подписала соглашение об ассоциации с ЕС, а доля украинцев, ратующих за вступление в Североатлантический альянс, перевалила за 60 процентов.
Новейшая история наглядно демонстрирует, что Москве не по силам навечно удержать в своей постсоветские государства: бывшие советские республики одна за другой начинают проводить самостоятельную, без оглядки на Москву политику либо уходят в другие союзы и объединения (Евросоюз, НАТО и пр.). Те, кто не сделал этого до сегодняшнего дня, сделают это завтра – вопрос лишь времени.
Россия могла бы, по крайней мере, снизить финансовое бремя от замороженных конфликтов, но для этого нужно развивать государственность непризнанных территорий. Но Москве это не нужно, поэтому замороженными конфликтами в России никто толком не занимается. В итоге самопровозглашенные республики остаются островками нестабильности, без реальных государственных институтов и при полной финансовой зависимости от помощи из Москвы. И пока Кремль занят спасением Сирии, в конфликтных «болотах» могут вспыхнуть новые очаги напряженности.
