Еще до того, как Российская Федерация произвела бомбардировку целей в Сирии, должно было быть понятно всем вовлеченным, что ее действия будут следовать тому лекалу, которое глава Владимир Путин применил на Украине. Он будет неизбирательно и безжалостно добиваться того, чтобы его союзники оккупировали территории и привели к удучшению тем самым свои переговорные позиции, а его дипломатическая и пропагандистская машина будет производить все для того, чтобы сформировать дымовую завесу вокруг его истинных планов и действий.
В среду Совет Федерации, высшая палата парламента Российской Федерации, разрешила Путину применить вооруженные силы за границей — это обязательная процедура по законодательству России. Именно так стартовала и аннексия Крымского полуострова в марте прошлого года, однако присутствует поразительное различие между данными двумя резолюциями Совета Федерации.
В прошедшем году Путин получил конкретное разрешение на применение войск России на Украине. Принятый в среду документ не имеет никаких ограничений. В нем вообще не упоминается Сирия, а главе Российской Федерации предоставлено согласие на применение «вооруженных сил Российской Федерации за рамками территории Росси на основе общепринятых принципов и норм международного права». Это стало известно корреспондентам раздела «Новости России» журнала для трейдеров и инвесторов «Биржевой лидер».
Разница между этими двумя документами считается подтверждением применения одной и той же тактики. Путин, в самой действительности, не имеет связи решениями своего автоматически штампующего парламента. Он применяет парламентские процедуры только с той целью, чтобы запугать своих врагов. В марте прошлого года в резолюции Совета Федерации была упомянута Украина, но не был оговорен Крымский полуостров, и она представляла собой предупреждение революционным властям в Киеве — им было предложено или отступить и разрешить Путину захватить данный полуостров, или иметь дело с полномасштабным вторжением. В сентябре текущего года Путин рассказывает всем, кого это затрагивает, что рамках его последней военной авантюры реально все, включая — потенциально — проведение операций в таких соседних с Сирией государствах как Ирак.
После того, как данная резолюция получила единогласное одобрение, руководитель путинской администрации Сергей Иванов и спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко рассказали, что говорится только о Сирии и что Российская Федерация будет осуществлять там только налеты с воздуха, тогда как наземная операция, с их слов, исключаются. Это, как и все то, что официально говорит Кремль, ровным счетом ничего не значит. Путин желает иметь и имеет полную свободу действий для предоставления поддержки сирийскому главе Башару аль-Асаду.
В своем выступлении в понедельник на сессии Генеральной Ассамблеи ООН Путин говорил о борьбе с террористической угрозой, что исходит от Исламского государства, то он также ясно дал понять, что, как и Асад, он не замечает особой разницы между Исламским государством и другими антиасадовскими группировками, что воюют в Сирии. «А сегодня ряды радикалов пополняют и члены так называемой умеренной сирийской оппозиции, получившей поддержку Запада», — говорит он. «Их сначала вооружают, обучают, а потом они переходят на сторону так называемого «Исламского государства».
Это довольно характерно для российского главы — не существует подтверждений того, что антиасадовская оппозиция в массовом порядке присоединяется к Исламскому государству, однако лидер России с удовольствием применяет изолированные случаи для того, чтобы обозначить собственные боевые порядки. Именно так он поступал в процессе разрастания конфликта в восточных областях Украины — он называл солдат Украины неонацистскими палачами для того, чтобы ясно показать — они считаются справедливой мишенью.
Публичные заявления главы Российской Федерации обычно бывают достаточно понятными в отношении того, кто считается врагом, даже если те причины, которые он привел в поддержку своих определений, зачастую являются неискренними. Но когда разговор заходит о борьбе с противником, Москва не чувствует себя обязанной говорить правду. Для Путина как для офицера разведки запутывание считается важным оружием. На протяжении всего кризиса на Украине Российская Федерация отказывается признать присутствие своих войск в восточных областях Украины и даже рассказывает, что она не вооружает там террористических повстанцев. На сегодняшний день официальная Москва уже отрицает, что те цели, которые подвергаются атакам в Сирии, не имеют ничего общего с Исламским государством.
Министерство обороны Российской Федерации рассказало в среду о том, его самолеты подвергли бомбовому удару позиции Исламского государства. После того как государственный секретарь Соединенных Штатов Америки заявил своему российскому коллеге Сергею Лаврову о том, что это не похоже на правду, министр иностранных дел Российской Федерации ответил при помощи известного гамбита:
«У наших партнеров из Америки присутствует опасение, что наши удары с воздуха способны иметь неправильные цели. Они высказали нам эти озабоченности, настаивая на том, что у них присутствуют такие подтверждения. Мы попросили представить их, так как мы уверены в наших целях», - говорит он.
«Подтвердите это», — таков был ответ на каждое обвинение со стороны Украинского государства, и каждый раз, когда подтверждения были предоставлены, Кремль заявлял о том, что они ее не удовлетворяют. И не странно: Кремль не вступает в академические дебаты, в которых любую сторону необходимо убедить при помощи подтверждений. Он ведет войну, в которой сила является основным аргументом, и эта сила увеличивается, если к ней добавляется обман.
