Несмотря на весь оптимизм секты свидетелей Путина, дела у него не так хороши, об этом судит российский журналист Евгений Киселев, ознакомившись с последними новостями которые поступают из различных источников, передает издание «Биржевой лидер».
Как отмечает журналист, бомбежки в Сирии российская авиация продолжает регулярно проводить, столь же регулярны отчеты о проделанных вылетах, кроме того из экранов российских телевизоров можно услышать, что даже погода как нельзя лучше способствует такой операции. А ведь еще был салют Каспийской флотилии на день рождения президенту запустившей крылатые ракеты в сторону сирийских целей. Однако совершенно ясно и другое – российский лидер пытается войной в Сирии заставить Запад дрогнуть, чтобы тот все простил, снял санкции, призвал вновь в союзники, и отстал с претензиями по Украине.
Однако Запад заявляет противоположное – выражает возмущение тем, что борьба Путина направлена не на боевиков ИГ, а на вооруженную оппозицию, а то и атакуются районы, где боевиков не существует, только мирное население. От России требуют прекратить бомбардировки. Лидеры США и Великобритании говорят, что на самом деле вмешательством в Сирии Путин показал свою слабость и что это «ужасная ошибка». А в британской печати даже появились сообщения, что в случае если российская авиация будет представлять «угрозу для жизни» британским пилотам в небе над Ираком, то им разрешено сбивать российские самолеты. Такая информация может так и не получить официального подтверждения, что впрочем в некоторых случаях и не обязательно, так правительства иногда посылают месседжи о своей озабоченности и недовольстве.
Жестко отреагировали на российский произвол в небе и в Турции, если поначалу турецкий премьер Давутоглу выразил уверенность, что нарушение воздушного пространства российскими самолетами не вызовет напряженность между странами, то вскоре президент Эрдоган дал четко понять, что такое нарушение является нарушением воздушного пространства НАТО и заявил о том, что объяснения российской стороны неубедительны и несерьезны. Чуть позже генсек НАТО Столтенберг подтвердил, что Турция может рассчитывать на поддержку Альянса в соответствии с уставом блока. Кроме того, турецкий лидер дал понять, что в случае продолжения агрессивной политики Путина в регионе, Турция может покупать газ в другом месте и АЭС построит не по российскому проекту.
Путину пояснили еще в Нью-Йорке, что не против, чтобы он помог воевать, но только с ИГ, а не с сирийской оппозицией в поддержку Асада. Не исключено, что Путин это пообещал, но поступил по-своему. И вот генсек НАТО Столтенберг неожиданно заявил, что России следует пересмотреть собственное решение о признании Абхазии и Южной Осетии, являющихся частью Грузии. Это после стольких лет, когда этой темы не касались. В принципе объяснимо, если с Западом можно позволять себе что-то, то можно получить соответствующие ответные действия. Так же, как по совпадению, прокурор Международного криминального суда в Гааге заявил, что суд планирует провести расследование возможных фактов преступлений против человечности во время грузинско-российского конфликта в 2008 году.
Кроме того, Штаты объявили, что приступают к поставкам в Украину контрбатарейных радаров дальнего радиуса действия. Это очень важные устройства для украинской армии, которая несла значительные потери именно вследствие ударов артиллерии и минометного огня. Американские радары позволят точно определять местонахождение артиллерии противника после первого выстрела и вести эффективный ответный огонь. Радары не являются летальным оружием, но и поставки таких приборов это большой прогресс, после того как в Вашингтоне не хотели предоставлять никакого оружия.
На прошлой неделе канцлер ФРГ Меркель и британский премьер Кэмерон выступили с важным заявлением о том, что ЕС должен сохранить антироссийские санкции до полного выполнения Минских соглашений, то есть размена Украины на Сирию не будет. А ведь в своей речи в ООН Путин провел аналогию, когда напомнил об опыте антигитлеровской коалиции – тогда, мол, американцы, англичане, французы согласились вступить в союз даже со Сталиным. То есть также можно и с Путиным поступить ради союза против ИГ и забыть про Украину. Однако путинское послание между строк не понравилось Западу. Не то сейчас время и ситуация явно не 1941 года. Тогда, возможно, на Западе не были известны все подробности и масштабы деятельности Сталина. А вот про Путина знают и его, мягко говоря, недолюбливают.
Вдобавок, напоминает Киселев, можно привести еще один пример. На минувшей неделе парламентская ассамблея НАТО собралась в норвежском Ставангере, где делегатами была принята очень жесткая резолюция в поддержку Украины. Как сообщил известный украинский блоггер и депутат парламента Мустафа Найем, там от представителей Германии была попытка протащить более обтекаемые формулировки, мягко осуждающие действия российских властей по Украине, однако решением большинства все такие поправки были отвергнуты.
Насколько долго Путин продержится в Сирии? Просто уйти от туда он уже не может, потому что это станет для него равносильно признанию поражения и отказа претендовать на статус новой сверхдержавы, да еще и покажет слабость на глазах собственного избирателя. Как дал недавно Путин понять в интервью, присутствие будет продолжаться, пока Асад сочтет нужным, то есть это надолго. Однако это очень затратно по ресурсам, а нефть все не собирается дорожать. Возможно, Путин действительно живет в другом мире?
