Геополитическая ситуация в мире за последние пару лет в значительной степени изменилась. Причиной тому агрессивные действия Кремля, который затеял авантюру на постсоветском пространстве, а также начал военную операцию в Сирии. Очевидно, что российское руководство, действуя подобным образом, преследует вполне понятные цели, заключающиеся в желании вернуть «былое величие» на мировой арене, а для достижения цели, как известно, «все средства хороши».
Россия хочет занять «влиятельное» место США.
По мнению политического эксперта, бывшего заместителя руководителя Центра исследования проблем стран ближнего зарубежья Александра Сытина, главной стратегической целью России на сегодняшний день является распад Евросоюза и замена влияния США российским. «Кремль хочет иметь дело не с объединенной Европой, в которой решения принимает бюрократия, заседающая в Брюсселе, а с отдельными, предоставленными самим себе суверенными государствами и правительствами. Кого-то Москва надеется купить, кого-то - запугать. России абсолютно чуждо понимание того, что в основе европейской политики лежат не материальные или даже политические интересы, а определенная, хорошо всем известная и достаточно жесткая система принципов. Понимание этого факта чуждо не только российской верхушке, но и экспертному сообществу, основывающему свои выводы на устаревших принципах Realpolitik образца середины XIX века», — отметил эксперт в своем материале на информационном портале «Экономические известия».
По мнению Сытина, аналогичное отношение у Кремля сложилось и к НАТО. «Отсюда и бесконечные рассуждения на тему о том, будут ли члены Альянса выполнять 5-ю статью Устава в случае вторжения российских войск в одну из балтийских стран. Непонимание основ формирования международно-политической линии Евросоюза, принципов, которыми он руководствуется и на которых базируется, обрекает Россию на все новые ошибки и провалы, в частности, в области упований на то, что прекращение открытого вооруженного противостояния на Донбассе, и участие в борьбе против ИГИЛ приведет к смягчению или даже отмене санкций, фактическому признанию аннексии Крымского полуострова, переводу в разряд бесконечных расследований и переговоров истории с Боингом и возвращению России в состав «концерта цивилизованных государств», - пишет далее эксперт, по словам которого, «исходя из своих представлений о Realpolitik, Москва продолжает работать над созданием и углублением противоречий между европейскими странами и США».
«Если в реальности эти противоречия фактически отсутствуют, значит нужно искусственно создать их в информационном пространстве», — раскрывает логику действий Кремля Сытин.
По его мнению, трансатлантическая интеграция – это «кошмарный сон Кремля». «В качестве альтернативы в последнее время устами пророссийски настроенных европейских экспертов провозглашаются программы, направленные на реализацию пресловутой «интеграции интеграций» — то есть создание огромного единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока с включением в него Китая и стран Юго-Восточной Азии», — резюмировал политический эксперт, бывший заместитель руководителя Центра исследования проблем стран ближнего зарубежья Александр Сытин.
Авантюры Кремля на Донбассе и в Сирии обернутся гражданской войной в России.
Последние внешнеполитические шаги Кремля, связанные с аннексией Крымского полуострова, а также военными действиями на востоке Украины и в Сирии привели к значительному охлаждению отношений России с западными партнерами и многоуровневым санкциям против российских компаний и должностных лиц. Вместе с тем эксперты все чаще говорят о глобальных последствиях указанных авантюр для самой России, которая рискует навлечь на себя проблемы, по сравнению с которыми санкции могут показаться не такими уж и страшными.
Как сообщает «Радио Свобода», по мнению опрошенных экспертов, глобальным результатом российской агрессии против Украины и Сирии может стать резкий рост терроризма внутри страны, кроме того, может вспыхнуть «борьба» бывших «добровольцев» за бизнес, что в конечном итоге делает гражданскую войну в России все более вероятной. «Путин рискует ростом терроризма в середине России. Но с другой стороны, это дает Путину возможность увеличить контроль над Северным Кавказом и представить себя российской публике как сильного лидера, который борется с терроризмом. Именно борьба с терроризмом дала Путину поддержку населения», — подчеркнула научный сотрудник Вашингтонского института ближневосточной политики Анна Борщевская.
Вместе с тем старший научный сотрудник Российской академии народного хозяйства и государственной службы Денис Соколов полагает, что напряжение внутри Российской Федерации будет расти с падением экономики, снижением уровня бюджетного финансирования, что в результате приведет к росту так называемой «неформальной экономики». «С ростом «неформальной экономики» будет расти и роль «силового предпринимательства». А это та сфера, в которой те, кто возвращается из Сирии, а также бывшие боевики, «ополченцы» и добровольцы из Донбасса, сойдутся в борьбе за одни и те же ресурсы. Складывается очень опасная ситуация, при которой любой раскол сверху может привести к неограниченной гражданской войне», — отметил Соколов.
Автор: Роман Иванченко
