Эксперты раскритиковали проект госбюджета РФ на следующий год, к рассмотрению которого депутаты Госдумы намерены приступить в пятницу, 13 ноября: сокращать расходы бюджета власть решила за счет здравоохранения и образования. Более детально мнение экспертов относительно проекта госбюджета РФ на 2016 год изучали журналисты раздела "Новости России" издания "Биржевой лидер".
Как отмечает интернет-портал "Радио Свобода", 13 ноября депутаты Госдумы должны приступить к рассмотрению проекта бюджета на следующий год – документ будет рассматриваться народными избранниками в первом чтении. Власти в условиях существенного падения от продажи энергоресурсов придется урезать бюджетные расходы, и сделать это планируется за счет здравоохранения и образования, тогда как расходы на государственное управление и на оборону сокращаться не будут.
Эксперты ВШЭ предупреждают, что одновременно осуществлять из Каспийского моря запуски ракет и сокращать расходы на образование и на науку нельзя. Если сегодня затянуть пояса в таких вопросах, то уже завтра у страны не будет ни флота, ни ракет. Ярослав Кузьминов, ректор ВШЭ, назвал проект госбюджета "бюджетом выживания", а предприниматель и эксперт фонда "Карнеги", немного поправляя ректора ВШЭ, называет бюджет "бюджетом ожидания". По мнению Мовчана, именно так выглядит бюджет страны или компании, которые находятся в состоянии напряженного ожидания.
Он объяснил, что в бюджете-2016 были непропорционально увеличены расходы на оборону, а также непропорционально сокращены расходы на медицину, образование и науку. Данное обстоятельство указывает на то, что российская власть в настоящее время не рассматривает труд в качестве драйвера отечественной экономики, поскольку наука, образование и медицина – это три вещи, формирующие научно-техническую революцию и развитие трудовых ресурсов.
Российская власть рассматривает в качестве источника доходов сырьевую ренту, готовясь при этом к войне – Мовчан.
Власть в данном случае в качестве источника доходов рассматривает сырьевую ренту, готовясь, помимо этого, к каким-то военным действиям: ведь военные расходы постоянно растут. Далее можно говорить о разного рода теориях заговора, все это воедино связывать, и думать, как российская власть будет повышать цены на нефть при помощи военных действий. Можно начать фантазировать относительно того, что поставки оружия Ирану, вполне возможно, позволит дестабилизировать ситуацию в регионе, и начать на Ближнем Востоке "большую войну", итогом которой станет рост цен на "черное золото". От выросших цен на нефть выиграет экономика РФ, и так далее.
Однако все это относится к области фантазий и рассуждений, поскольку нет никаких фактов или бумаг. Тем не менее, глядя на государственный бюджет, становится понятно: власть готовится к войне. При этом очевидно, что это не будет война с Североатлантическим альянсом, и не война собственными силами. Соединенные Штаты Америки сосредоточили в Ираке группировку из 200 тысяч своих военнослужащих, однако для Российской Федерации содержать такую группировку слишком дорого, поскольку на это пришлось бы потратить едва ли не половину государственного бюджета.
По мнению Мовчана, у России просто банально не хватает ресурсов для того, чтобы вести подобную войну, тогда как вести войну "гибридную", войну чужими руками, через прокси, помогая и снабжая, страна вполне способна, и в этом смысле, скорее всего, в качестве театра боевых действий рассматривается ближневосточный регион.
Вместе с тем эксперт отмечает, что в бюджетных расходах на оборону и на безопасность есть множество статей, которые не переключить на войну – это и спецслужбы, и полиции, и военные технологии, и производство оружия, поэтому непосредственно на военные действия РФ может тратить примерно 10-15 миллиардов долларов в год: такая сумма понадобится для содержания 30тысячной группировки при ведении локальных боевых действий против не очень хорошо подготовленного противника.
Очевидно, что воевать 30-тысячной группировкой против НАТО нереально, и рассуждать об этом просто несерьезно. Например, Россия, по сути, еще ничего не начала толком делать в Сирии, а на территории этой страну уже находятся 4 тысячи человек основного персонала. Поэтому, убежден Мовчан, если в данном случае и говорить о чем-то, то речь нужно вести о чем-то непрямом и гибридном.
Объясняя, что он имел в виду, когда говорил о бюджете ожидания", чего нужно ожидать - снятия санкций, роста цен на нефть, или чего-то еще – эксперт заявил, что России снятие западных санкций не поможет, поскольку это даст технологии и капитал. При низких ценах на нефть технологии не нужны, поскольку они рассчитаны, преимущественно, на трудноизвлекаемое сырье.
Капитал тоже не нужен, поскольку независимой экономики в России практически нет, она не растет, и даже российский нефтяной экспорт за последние несколько лет сократился в полтора раза. Скорее всего, это режим ожидания более высоких цен на "черное золото". С одной стороны, в правительстве РФ есть люди, уверенные в том, что нефтяные котировки обязательно вырастут, рисующие графики предложения и спроса. С другой стороны, вполне возможно, действительно присутствует ожидание того, что цены на нефть начнут расти на фоне какой-то нестабильности в мире.
