В Донецком городском суде Ростовской области, где идет процесс рассмотрения дела украинки Надежды Савченко, могут принять решение о вынесении частного определения с требованием привлечь к уголовной ответственности российских адвокатов подсудимой Фейгина и Полозова согласно соответствующему ходатайству стороны обвинения, поданному накануне. «Об этой ситуации сообщает корреспондент «Радио Свобода» А. Наумлюк», - передает издание «Биржевой лидер».
Жалоба была подана на сновании трансляции закрытого допроса главы самопровозглашенной ЛНР И. Плотницкого, проводившейся адвокатами на своих страницах в «Твиттере». При этом прокуроры особо возмутились опубликованной фотографией лидера луганских сепаратистов из зала суда, размещенной Марком Фейгиным. Сегодня в начале судебного заседания судья Л. Степаненко поставил в известность, что решение о вынесении частного определения будет рассмотрено после того, как свои объяснения дадут адвокаты Савченко. Также сегодня судья удовлетворил ходатайство прокуратуры о приобщении к делу скриншотов аккаунтов адвокатов в «Твиттере».
В ответ на претензии Фейгин прокомментировал претензии прокуратуры и отметил что в Уголовно-процессуальном кодексе ничего не сказано об использовании «Твиттера». Нельзя формально с точки зрения суда обнародовать полную аудиозапись выступления Плотницкого, а комментарии и пересказ его слов никто не ограничивал. Адвокат также отметил очевидный обвинительный уклон суда и его пристрастность. В связи с этим он не исключил, что частное обвинение может быть вынесено, но добавил, что с трудом представляет, как по этому преступлению будут притягивать состав Уголовного кодекса. Впрочем, допустил Фейгин, с учетом безумия, которое происходит вокруг процесса, он не может исключить подобный исход дела.
Плотницкий же, по словам адвоката, после допроса в суде признал, что закрытие процесса потребовалось не из-за опасения за его жизнь, а по политическим причинам.
Как офицер офицера – уважаю, против освобождения - не возражаю.
Журналист Илья Мильштейн в комментарии для «Радио Свобода» ситуации с допросом Плотницкого в суде по делу украинки Савченко отметил, что это было важное событие в процессе. Личность допрошенного представляет немалый интерес, поскольку он возглавляет самопровозглашенную ЛНР и ведет свою деятельность в Луганске. В то время как Савченко была захвачена боевиками, он в качестве министра обороны ЛНР допрашивал ее, а затем, по его показаниям следствию, приказал отпустить подчиненному по кличке «Кэп». Позднее ему доложили об исполнении приказа, и более ее судьбой он не интересовался.
Теперь же в то время, когда во всем мире широко обсуждается борьба с терроризмом, журналист полагает, что Плотницкому должно быть тревожно за его собственную судьбу, оттого и ясен его интерес к закрытости собственного допроса. С другой стороны, понятны возражения Савченко и ее адвокатов, категорически возражавших против этого. После того как коллегия судей удовлетворила просьбу Плотницкого, адвокаты потребовали отвода судей, но те в свою очередь посовещались между собой и отклонили ходатайство защиты. Благодаря отдельным сообщениям адвокатов из зала суда есть общее представление, как прошел засекреченный допрос Плотницкого. В целом он подтвердил свои первоначальные показания и вновь указал, что дал приказ освободить Савченко, правда, это заявление противоречит показаниям «Кэпа». При этом Плотницкий выразил свое личное отношение к подсудимой, отметив, что он ее уважает «как офицер офицера» и «ждет ее на свободе» по завершении процесса, который он неожиданно назвал «политическим», что могло бы сойти за сенсацию. Весь мир об этом знает, о том же говорят регулярно и адвокаты Савченко, указывая, что не в Донецком суде решается ее судьба, а в Кремле. Но удивительно об этом слышать из уст вождя сепаратистов.
Отчетливо ясно и другое - слова Плотницкого следует признать достаточно разумными. Ясно, что проблемы у Савченко начались в ЛНР, и Плотницкий ответственность за то, что старший лейтенант ВСУ оказалась на скамье подсудимых, несет прямую. Плотницкий поставил в известность кураторов в Москве, что у него в плену оказалась Савченко, получил приказ и исполнил его - насильственно транспортировал в наручниках и с мешком на голове в Богучар Воронежской области. Теперь, когда цивилизованный мир объявил тотальную войну терроризму, имя руководителя боевиков должно оказаться в общем их списке, не на самом почетном месте, но должно там присутствовать. Поэтому он предпочитает сейчас не мелькать лишний раз в новостях, и не желает лишний раз появляться в зале суда.
В суде Плотницкий отвечает на вопрос и говорит, что от Савченко никогда не слышал, будто она корректировщик огня. На окончательный приговор эти слова вряд ли подействуют, а вот для самого Плотницкого, представляется, имеют значение, как и его комментарий о том, что он Савченко уважает и не против ее освобождения. Что будет дальше, никому не известно, но, как отмечает Мильштейн, судьба Плотницкого может сложиться так, что ему придется оказаться в «клетке» суда, а украинка будет выступать как свидетель. В человеке, по обыкновению, многое перемешано, и, возможно, Плотницкому вчера во время выступления в суде было немного стыдно.