Как известно, официальная российская социология утверждает, что российский нацлидер Владимир Путин имеет рекордные рейтинги популярности, и количество его сторонников существенно превосходит долю его противников в российском обществе. В свое время широкую огласку получили результаты исследований, согласно которым политику и действия Владимира Путина поддерживает 86 процентов россиян, что даже стало поводом для всяческих шуток, вместе с тем, даже его адепты и наиболее ярые сторонники «русского мира» признают, что эти пресловутые 86 процентов гораздо слабее гораздо более малочисленных его противников.
Противники Путина занимаются бизнесом и сидят в правительстве – Прилепин.
По словам российского писателя, ярого сторонника президента РФ Владимира Путина и поборника «русского мира» Захара Прилепина, число противников Путина в РФ значительно меньше, но у них есть значительное преимущество. «По случаю немного меня осведомили о том, какое количество людей во власти и в ее механизмах, всячески стремятся задушить ДНР и ЛНР. О том, сколько таких людей в мире «культуры» я и так знаю. Есть известные цифры: 86 процентов и 14 процентов (сторонники и противники Путина — Ред.). Они, наверное, верны. Только надо отдавать себя отчет в том, что из 14 процентов — процентов, думаю, 10 работает в бизнесе, в медиа, в правительстве, снимает нам кино, поет нам песни, пишет книжки, сидит на нефти и на газе, преподаёт в университетах. А из 86 процентов — процента 3 находится в тех же сферах. Ну, 5 процентов», — отмечает Прилепин, чье мнение приводит информационный портал «Апостроф».
По словам упомянутого поборника «русского мира» во всем мире, существенный количественный перевес сторонников Путина в сегодняшней России парадоксально не является определяющим, ибо перевес количественный не означает перевеса качественного, что и признает Прилепин. «Этот перевес 80 процентов массы в определенный момент ничего не определит. Массу еще растолкать надо, мол, выходи «бессмертный полк», хватит спать. А эти 14 процентов всегда «на стрёме», они всегда в норме. Они всегда помнят, что они хотят получить, и каким способом. И, более того, в большинстве ключевых сфер - у них большинство. Да что там говорить: у них даже в Facebook большинство, и это, - насколько бы сей факт не показался смешным, - тоже показатель. И, кроме всего прочего, все эти их 14 «жалких процентов», конечно же чувствуют за собой огромную силу «всего цивилизованного мира», - резюмировал российский писатель и сторонник нацлидера Владимира Путина Захар Прилепин.
В Сирии Путина ждет фиаско, как и в Украине – российский историк.
Как известно, Российская Федерация продолжает военную операцию на Ближнем Востоке, и пока нет предпосылок к ее завершению. Многие политические эксперты склонны полагать, что участие в сирийском конфликте может принести Кремлю определенные дивиденды на международной арене, вместе с тем, в самой России далеко не все в этом уверены, более того, предположительно, фиаско могут обернуться все внешнеполитические авантюры российского руководства.
По словам российского историка и политолога Андрея Зубова, Россия может потерпеть серьезную стратегическую неудачу в Сирии, если продолжит поддерживать режим президента этой страны Башара Асада, а также решится на наземную военную операцию, о которой все чаще говорят. «Российской Федерации нужно было бы присоединиться к западной коалиции и скоординированными усилиями уничтожить ИГИЛ. А потом вместе с западными странами способствовать созданию в Сирии по-настоящему демократического и многоконфессионального режима... Но в России, судя по всему, опять пытаются всех перехитрить. А это, как всегда, и как было в Украине, закончится неудачей», - заявил эксперт в интервью информационному порталу «Апостроф»
По его мнению, «нужно учитывать, что хитрость эта исходит от Кремля, а платить за нее приходится кровью простых русских людей». «И это очень печально. При таком подходе в Сирии вряд ли сложится какая-то демократия, скорее, там станет еще хуже. А Россия, в свою очередь, еще больше ухудшит отношения с Западом. Американский президент Барак Обама заявил, что мир в Сирии зависит от отношения РФ к Асаду. И, в общем-то, он прав. Пока рано говорить о чем-то наверняка, потому что мы не знаем еще некоторых деталей. Возможно ситуация будет лучше. Но мне кажется, что Россия планирует наземную операцию, чтобы играть ведущую роль в Сирии, как с помощью авиации она пыталась делать это в октябре», - констатировал авторитетный российский историк.
Говоря о возможной наземной операции армии РФ в Сирии, Зубов подчеркнул, что это может иметь следствием большие потери, что в нынешней ситуации весьма рискованно, а война России, по его словам, не нужна. «Ситуация очень сложная. Потому что наземная операция — это, безусловно, большие потери. Иначе просто не может быть. Повторять Афганистан боятся даже западные страны. Россия, если она решится на проведение наземной кампании, сделает это, чтобы поддержать в Сирии режим Асада. Больше незачем, потому что с ИГИЛ можно воевать в другой конфигурации. А Российская Федерация, к сожалению, пытается играть в свою игру: поставить западные страны перед фактом, что она воюет с «Исламским государством», и диктовать повестку будущего Сирии. Таким образом, Кремль желает сохранить Асада хотя бы на какое-то время. Или же заменить его лицом, союзным руководству Кремля... Эти действия еще больше втягивают Россию в воронку войны, которая ей не нужна», - резюмировал российский историк и политический эксперт Андрей Зубов.
Автор: Роман Иванченко
