Не секрет, что затевая «украинскую кампанию» российский нацлидер Владимир Путин преследовал сразу несколько стратегических целей. В определенный момент складывалось впечатление о том, что он добился как минимум некоторых из них, однако со временем все больше экспертов говорит о сокрушительном поражении политики Путина в отношении соседнего государства, которое для Кремля уже кажется потерянным безвозвратно в качестве союзника и партнера.
«Новороссии» нет и не будет, а Крым давит тяжким грузом.
Как отмечает российский политический эксперт Лилия Шевцова, президент России Владимир Путин в своей агрессии против Украины потерпел поражение, причем это касается как войны на Донбассе, так и аннексии Крымского полуострова. Как заявила Шевцова в интервью информационному порталу «Апостроф», основной стратегический проигрыш Кремля заключается в том, что Россия безвозвратно потеряла Украину как государство. «Основная мега-цель Москвы состояла в том, чтобы задержать движение Киева в Европу, Украины как государства, как целостности, как нации. И предотвратить превращение Украины в нацию, сохранить страну в «серой зоне», в болоте, где она барахталась последние 20 лет: ни туда, ни сюда. Сохранить Украину в «финляндизации». Как часть российского тела и российской государственности. Это была основная цель Кремля», - отмечает Шевцова.
По словам эксперта, в данном случае не стоит сводить все лишь к личности самого Путина, к его амбициям и ментальности. «Путин — функция российской системы, представленной политическим классом, бизнесом, либералами, которые споткнулись. Большинство из них не выдержало испытание Украиной. Поэтому эта мегацель провалилась - Путин потерпел поражение», - констатировала Шевцова.
Вторым направлением, где российский нацлидер потерпел фиаско, является Крым. «Выиграл ли он (Путин - Ред.) с Крымом? Нет. Потому что Крым - это тяжелое ярмо, бремя на российском бюджете. Крым ему не нужен, он забыл о полуострове, не интересуется им. Сейчас в российской прессе и на телевидении говорят о Крыме лишь с тоской, отчаянием и без интереса. Значительно сократились объемы российских капиталовложений в полуостров. Ну построят этот энергомост, потому что деться некуда. И все, Крым России не нужен», - отметила эксперт.
По словам Шевцовой, похожая ситуация наблюдается и с Донбассом, где идея построения так называемой «Новороссии» провалилась, и теперь Путин отчаянно пытается вернуть разрушенные территории под контроль Киева, сохраняя при этом свое неформальное влияние через марионеток ДНР-ЛНР, которых Кремль хочет внедрить в украинскую политическую систему. «Путин делает все, в том числе заключая «Минск-1» и «Минск-2», заставляет Меркель и Олланда суетиться, — только бы засунуть Донбасс внутрь Украины. Любой ценой. Но хорошо бы, чтобы с «этими» (так называемыми ДНР и ЛНР — Ред.), и хорошо бы, чтобы в качестве заразной массы. Но ни в коем случае Донбасс не нужен России. Скоро мы поставим пограничные отряды на границе с Украиной, чтобы не пускать обратно так называемых защитников сепаратистских анклавов. Идея с «Новороссией» также загнулась», - подчеркнула Шевцова.
Эксперт отмечает, что в настоящее время Украина, несмотря на наличие огромного количества проблем, многие из которых связаны именно с Россией, выбрала устойчивый вектор развития, что является залогом невозврата в фарватер России. «То, что Украина имеет свои проблемы, то да, это по вине России. В принципе, она их постепенно будет решать, в той или иной мере. А вектор Украины, несмотря на все проблемы, уже обозначен. После тысяч убитых и раненых, миллиона переселенцев с Донбасса Украина вряд ли вернется в российский карман. Потому это является полным и безоговорочным поражением Кремля в Украине», - резюмировала российский политический эксперт Лилия Шевцова.
Возвращая Крым Украине, россияне будут скрежетать зубами – Портников.
По мнению политического обозревателя Виталия Портникова, количество жителей Российской Федерации, считающих аннексированный Крым российской территорией, совпадает с рейтингом президента Владимира Путина, при этом, по его словам, нынешняя агрессивная политика Кремля как раз и основана на «шовинистическом помешательстве» большинства россиян, что и является основой путинского режима. «Только три процента россиян – судя по опросу «Левада-центра» – считают, что оккупированный их страной Крым должен входить в состав Украины. Эта замечательная цифра в очередной раз демонстрирует, что основная проблема в наших взаимоотношениях с соседней страной кроется вовсе не в Путине и его клептократическом режиме, а в шовинистическом помешательстве большинства населения России. Заметьте, что количество тех, кто считает аннексированную территорию российской, совпадает с рейтингом Путина. Поэтому легко проследить обратную связь – Путина любят за то, что он украл Крым, а не Крым нужен потому, что его украл Путин», - констатировал обозреватель.
Как отмечает далее Портников, большинство россиян не только не жалеет о шагах своего руководства, но напротив, «гордится воровством как своим самым большим национальным достижением». «Это обычная реакция бедных маргинализирующихся обществ, которым нечем больше гордиться. Индонезийцы, прошедшие схожий с россиянами путь от относительного благополучия при авторитаризме к полному краху государства и экономики, помнится, точно так же гордились аннексией Восточного Тимора. И, между прочим, когда после свержения диктатора Сухарто – тамошнего Путина – новое руководство страны решило отказаться от аннексии, этот его шаг не был положительно воспринят большинством индонезийцев. Уверяю вас, что когда после свержения Путина и экономического краха России новое руководство соседней страны решит вернуть Украине контроль над Крымом, россияне будут скрежетать зубами», - спрогнозировал Портников.
Автор: Роман Иванченко
