В целом 32 процента российских граждан отнеслись бы положительно к проведению сухопутной операции на сирийской территории. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного специалистами «Левада-Центра». Как отмечают социологи, приблизительно четверть российского общества всегда выступает за жесткие меры. Также к этому они добавили еще и некоторое «головокружение» от успехов воздушной операции, которые показывает телевидение.
«Полностью положительно» к наземной операции на сирийской территории относится 9 процентов респондентов, «скорее положительно» - еще почти 23 процента. Однако большинство граждан пока разделяет иную точку зрения - резко негативно о появлении российских военнослужащих на сирийской земле высказывается 21 процент опрошенных, «скорее отрицательно» - 32 процента. Еще пятнадцать процентов россиян затруднились с выбором позиции.
А вот иные ответы российских граждан социологам отражают в основном официальную информационную картину, частью которой возможная сухопутная операция на территории Сирии не является. Следует отметить, что российские власти уже неоднократно подчеркивали, что такую вероятность они не рассматривают. Так что, согласно данным опроса, проведенного в прошлом месяце, параллель между защитой режима сирийского президента Асада и бомбардировками проводит только пять процентов респондентов, каждый десятый полагает, что Российская Федерация таким образом хочет «добиться мирового признания», а согласно мнению семи процентов россиян - Россия пытается продемонстрировать миру свою военную мощь. Большинство (55 процентов) опрошенных транслируют исследователям содержание выпусков новостей, в которых сообщается, что при помощи бомбардировок можно «разрушить гнездо международного терроризма». Вместе с тем 15 процентов полагают, что бомбардировки - это месть за террористический акт на борту самолета.
Аналитики обрисовали примерный социологический портрет российских граждан, которые выступают за введение российских войск на сирийскую территорию. «У нас всегда примерно четверть выступает из позиции ястребов: ввести войска на территорию Украины, Сирии или еще куда-то, - отмечает представитель «Левада-Центра» Денис Волков. - Однако если посмотреть на состав этой четверти, то так отвечают в первую очередь либо самые молодые люди, либо самые богатые, которые сами воевать не пойдут и детей своих тоже отмажут. Также так отвечают жители крупных городов, помимо столицы». Согласно словам Дениса Волкова, резко против подобных операций по традиции выступают жители столицы России и необеспеченные люди. Также эксперт отметил, что в настоящее время половина российских граждан поддерживает политику сирийской власти - это достаточно хороший результат, однако это не безусловная поддержка.
«Головокружение от успехов».
Алексей Гражданкин, замдиректора «Левада-Центра» отмечает, что в сравнении с начальной стадией готовность российских граждан к сухопутной операции на сирийской земле несколько подросла. Согласно словам Гражданкина, у респондентов началось так называемое «головокружение от успехов»: «Когда освещается ход операции, то указывается на успешность кампании. Соответственно, ее нужно продолжать. А раз сбиваются наши самолеты и устраиваются террористические акты, значит, отвечать нужно даже более жестко». Играет роль также и фактор противостояния Российской Федерации Западу, подогревающийся официальными средствами массовой информации. Поэтому, согласно мнению Гражданкина, потенциал для роста численности сторонников ввода российских войск на территорию Сирии есть.
Так, при желании развернуть общественное мнение в эту сторону будет не так и сложно. Аналитики отмечают несколько вариантов, в случае которых власти Российской Федерации пойдут на сухопутную операцию в Сирии. Согласно мнению Константина Калачева, возглавляющего Политическую экспертную группу, «действительно, головокружение от успехов растет, растут рассказы относительно опасности прихода терроризма в Россию». Калачев допускает сухопутную операцию также в случае гибели огромного количества российских граждан от рук боевиков «Исламского государства» или при наличии международного мандата.
В свою очередь, Алексей Макаркин, первый вице-президент Центра политтехнологий, полагает, что Москва решится на сухопутную операцию в том случае, если будет понимание того, что другие методы не работают и режим действующего сирийского президента заходит в тупик. Согласно мнению Макаркина, обеспечить поддержку наземной операции со стороны общественности после того, как боевики подорвали российский самолет, стало намного проще: «Теперь это борьба с конкретным противником. Когда в 1999-м взорвали дома в российской столице, количество одобряющих военную операцию в Чечне значительно увеличилось. Если по нам ударили, значит, необходимо дать ответ, вопрос касательно издержек отходит на второй план». Алексей Макаркин убежден, что вопрос легитимации такого рода операции для Москвы не является острым.
Напомним, в целом 32 процента российских граждан отнеслись бы положительно к проведению сухопутной операции на сирийской территории.
Автор: Екатерина Кравец
