Не секрет, что одним из основных внешнеполитических козырей Кремля, за счет которого с ним продолжают считаться на международной арене, является наличие огромного ядерного арсенала РФ, доставшегося в наследство от распавшегося Советского Союза. Последние геополитические авантюры Владимира Путина не на шутку встревожили мировое сообщество, тем не менее, российский нацлидер продолжает дразнить Запад, бряцая своим ядерным оружием, пока что на словах.
«Надеюсь, применять никогда не потребуется».
Как сообщает пресс-служба президента РФ, Владимир Путин выразил надежду на то, что ему не придется использовать ядерное оружие в ходе борьбы с террористами "Исламского государства" (ИГИЛ). Об этом российский нацлидер заявил накануне вечером во время рабочей встречи с главой Министерства обороны России Сергеем Шойгу. В частности, как сообщает кремлевская пресс-служба, глава государства дал оценку новым крылатым ракетам «Калибр», которые, как уже сообщалось ранее, были выпущены с борта подводной лодки по позициям боевиков ИГИЛ. «Это новое, современное и высокоэффективное, высокоточное оружие. Причем может оснащаться как обычной боеголовкой, так и специальной боеголовкой, то есть с ядерным наполнением», - заявил Путин.
Вместе с тем, российский нацлидер проанализировал возможность дальнейшего применения таких ракет, в том числе, и «с ядерном наполнением», выразив надежду на то, что в перспективе Кремлю это не нужно будет делать. «Естественно, в борьбе с террористами этого ничего не нужно, надеюсь, никогда и не потребуется», - добавил Владимир Путин.
Эксперт: Путин пытается выторговать Украину в обмен на Сирию.
Большинство экспертов сходится во мнении, что сложившийся после окончания Второй мировой войны баланс на грани развала, вместе с тем, как отмечают эксперты, российский нацлидер Владимир Путин продолжает попытки извлечь выгоду из своих шагов, которые в мире оценивают весьма критически. Вместе с тем, по мнению заместителя директора Центра восточных исследований Польши Адама Эберхардта, участие России в сирийском конфликте не помогает, а вредит западной коалиции, возглавляемой США. Вместе с тем попытки российского президента Владимира Путина выторговать Украину за Сирию затруднены из-за недоверия к нему на Западе.
«Цель Путина – торг Украина за Сирию. На Западе действительно измучены украинско-российским конфликтом, тем более, есть миграционные вызовы, война в Сирии, нестабильность на Ближнем Востоке. Но Запад не доверяет политике Путина, и это фактор, усложняющий такого рода торг», - подчеркнул эксперт, мнение которого приводит информационное агентство «Укринформ».
В то же время, как подчеркивает Эберхардт, на Западе осознают, что основным движущим мотивом России в Сирии является отнюдь не поддержка, а препятствование Западу, чтобы создать из режима диктатора Башара Асада единственную альтернативу ИГИЛ.
Говоря о перспективах возможного продолжения российской «гибридной» кампании против Украине, российский политический эксперт Лилия Шевцова отмечает, что президент России Владимир Путин в своей агрессии против Украины потерпел поражение, причем это касается как войны на Донбассе, так и аннексии Крымского полуострова. Как заявила Шевцова в интервью информационному порталу «Апостроф», основной стратегический проигрыш Кремля заключается в том, что Россия безвозвратно потеряла Украину как государство.
«Основная мега-цель Москвы состояла в том, чтобы задержать движение Киева в Европу, Украины как государства, как целостности, как нации. И предотвратить превращение Украины в нацию, сохранить страну в «серой зоне», в болоте, где она барахталась последние 20 лет: ни туда, ни сюда. Сохранить Украину в «финляндизации». Как часть российского тела и российской государственности. Это была основная цель Кремля», - отмечает Шевцова.
По словам эксперта, в данном случае не стоит сводить все лишь к личности самого Путина, к его амбициям и ментальности. «Путин — функция российской системы, представленной политическим классом, бизнесом, либералами, которые споткнулись. Большинство из них не выдержали испытание Украиной. Поэтому эта мегацель провалилась - Путин потерпел поражение», - констатировала Шевцова.
Вторым направлением, где российский нацлидер потерпел фиаско, является Крым. «Выиграл ли он (Путин - Ред.) с Крымом? Нет. Потому что Крым - это тяжелое ярмо, бремя на российском бюджете. Крым ему не нужен, он забыл о полуострове, не интересуется им. Сейчас в российской прессе и на телевидении говорят о Крыме лишь с тоской, отчаянием и без интереса. Значительно сократились объемы российских капиталовложений в полуостров. Ну построят этот энергомост, потому что деться некуда. И все, Крым России не нужен», - отметила эксперт.
По словам Шевцовой, похожая ситуация наблюдается и с Донбассом, где идея построения так называемой «Новороссии» провалилась, и теперь Путин отчаянно пытается вернуть разрушенные территории под контроль Киева, сохраняя при этом свое неформальное влияние через марионеток ДНР-ЛНР, которых Кремль хочет внедрить в украинскую политическую систему. «Путин делает все, в том числе заключая «Минск-1» и «Минск-2», заставляет Меркель и Олланда суетиться, — только бы засунуть Донбасс внутрь Украины. Любой ценой. Но хорошо бы, чтобы с «этими» (так называемыми ДНР и ЛНР — Ред.), и хорошо бы, чтобы в качестве заразной массы. Но ни в коем случае Донбасс не нужен России. Скоро мы поставим пограничные отряды на границе с Украиной, чтобы не пускать обратно так называемых защитников сепаратистских анклавов. Идея с «Новороссией» также загнулась», - подчеркнула Шевцова.
Автор: Роман Иванченко
