Отвечая на вопросы сотрудников масс-медиа, представитель главы Российского государства Дмитрий Песков поделился сведениями относительно того, как именно относятся к обнародованным Алексеем Навальным фактам в Кремле. Речь идет о фильме, в котором известный российский борец с режимом обличает российского генерального прокурора Юрия Чайку и его сыновей. По словам Пескова, Фонд борьбы с коррупцией Навального выполнял чей-то заказ.
В числе прочего господин Песков указал, что данные, обнародованные Навальным, не являются новыми. Он говорит, что еще прошлым летом об этом пытались заявлять, но тогда автор компрометирующей информации был совершенно другой. В числе прочего кремлевский представитель также указал, что в фильме ничего не говориться собственно о самом генпрокуроре. Весь материал посвящен деятельности его сыновей. По его мнению, последние, будучи совершеннолетними, имеют право делать все, что хотят, – отец за них не отвечает.
Помимо того, Песков отметил, что сейчас эта новость не занимает главное место на страницах изданий и уже утратила актуальность после подробного анализа. "Сейчас есть большой круг проблем в стране, разрешение которых волнует народ гораздо больше", - отметил Песков. Он заметил, что в первую очередь необходимо говорить об экономике, социальной сфере, внешнеполитических вызовах, финансах. "Это является актуальными вызовами современности", - отметил Песков.
Как известно, сам генеральный прокурор перед этим заявлял, что все данные, приведенные в расследовании, не имеют под собой никаких оснований. Он назвал плод труда Навального "лживым и заказным". По мнению господина Чайки, заказал этот вброс не кто иной, как американец Уильям Браудер, руководитель широко в свое время известного инвестфонда Hermitage Capital. Сделал это он с помощью спецслужб своей родины, заинтересованных в раскачивании ситуации в РФ. В свою очередь вышеназванный американский гражданин заявил, что не имеет отношения к этому фильму.
Как отмечают отдельные независимые российские информационные ресурсы, власти решили не обращать внимание на деятельность организации, руководимой Навальным. Все материалы обнародованные Фондом по борьбе с коррупцией, в Кремле попросту игнорируют, расследования по материалам не проводят. Также регулярно деятельность фонда называют инспирированной западными странами. Как полагают отдельные неназванные источники РБК, генеральный прокурор может не опасаться за свое будущее. Отмечается, что источник является крупным предпринимателем, осведомленным о мнении российского президента.
В то же время господин Песков указал, что никто в Кремле не даровал неприкосновенность Юрию Чайке. Он также отметил, что в России нет людей, имеющих иммунитет перед законом.
Как известно, в первых числах текущего месяца ФБК обнародовал результаты проведенного своими силами расследования, которое было посвящено предпринимательской деятельности сыновей генерального прокурора Российской Федерации Артема и Игоря. В числе прочего было заявлено, что капиталы указанных людей были нажиты нечестным путем.
Кремль считает неубедительным расследование Навального.
Ранее отмечалось, что первые заявления из президентской администрации последовали в тот же день, когда компромат был опубликован. В частности, господин Песков отметил, что не имел еще времени ознакомиться с этим расследованием. День спустя он заявил о том же. В этой связи он сослался на то, что все были заняты подготовкой речи Владимира Путина, которую тот должен был произнести в верхней палате российского законодательного органа.
Только через неделю Песков рассказал, что в Кремле просмотрели материалы, собранные Навальным, но ничего интересного в них обнаружено не было. По его словам, данные были выложены в широкий доступ еще прошлым летом, и тогда авторами являлись совсем другие люди.
В ходе своего выступления на одном из центральных телеканалов председатель российского правительства Дмитрий Медведев отметил, что глупо обвинять чиновника в том, что натворили его совершеннолетние дети. Особенно в том случае, если они даже не поддерживают связи или, например, живут в разных странах.
Как отмечает руководитель Фонда, занятого вопросами развития гражданского общества, бывший высокопоставленный кремлевский чиновник Константин Костин, в указанном материале Навальный прямо обвиняет генпрокурора в том, что тот злоупотребляет своим положением и оказывает помощь детям. Однако Навальному так и не удалось доказать сам факт извлечения выгоды. Таким образом, эксперт указал, что материал не более чем "пустышка", на которую просто не следует обращать внимание.
Как отмечает заместитель руководителя Государственной думы Андрей Исаев, в расследовании по отношению к Чайке ни одного обвинения не было предъявлено по существу.
Другой заместитель, Игорь Лебедев, отмечает, что данные лишены какой-либо конкретности и бездоказательны.
Наиболее значительным можно назвать обвинение, согласно которому бывшая супруга заместителя генерального прокурора Геннадия Лопатина, Ольга, имела общие дела с так называемой бандой Цапков. Конечно, само по себе это заявление скандальное и очень подпортило имидж Генеральной прокуратуре. В то же время единственное доказательство этому - выписка из СПАРК. Это не особо убедительно.
Через 6 месяцев полномочия Юрия Чайки будут завершены. Дальнейшую его судьбу решит Совет Федерации, если Путин поставит перед ним такую задачу. Как отреагировал российский президент на расследование Навального, неизвестно.
