Не секрет, что экономическая ситуация в Российской Федерации имеет тенденцию к дальнейшему ухудшению. Причиной этого являются многоуровневые санкции Запада, кроме того, государственная казна не получает запланированных валютных поступлений из-за резкого падения стоимости нефти на мировых рынках. По мнению экспертов, определенный запас прочности российская экономика пока еще имеет, однако он не бесконечен, а кризисные явления уже в недалеком будущем будут проявляться все ощутимее.
Экономику РФ ждет стагнация.
По мнению известного российского журналиста, главного редактора популярной радиостанции «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова, наступающий 2016 год в России будет хуже, чем нынешний, в частности, экономику страны ждет стагнация. «Он (2016 год – Ред.) будет хуже. Экономика России — все мои друзья считают, что это будет сложная история. Кто-то говорит, что плохая, но, значит, плохая. При этом все считают, что социальный протест будет нарастать, но не будет решающим. Он будет нарастать секторально. Резервы есть, большие — и 16-й, и 17-й год. Но экономика, которая привязана к нефти, - это не экономика. Цены - все считают, что цены все таки будут повыше, вокруг полтинника. Но это все равно стагнация», - заявил Венедиктов в интервью информационному агентству Delfi.
Венедиктов убежден, что в наступающем 2016 году россиянам нужно будет вновь затягивать ремни. «И первый вывод, который я сыну сказал: на пять чизбургеров в день меньше. Придется поджаться. Я это вижу по бюджету радиостанции. Мы не делаем поправку на инфляцию в зарплатах. Они рублевые у моих сотрудников, то есть они теряют в зарплате», — констатировал российский журналист, главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов.
Я бы не поставил на будущее Путина и России – историк.
В последние пару лет Кремль предпринял целый ряд попыток стать ведущим игроком на мировой геополитической сцене. Вместе с тем на фоне нарастающей напряженности в мире российский режим внутренне начал сильно слабеть, чему способствовали западные санкции, приведшие к существенному падению экономики. В таких условиях перспективы нынешнего российского руководства выглядят отнюдь не такими радужными, какими их пытается представить Москва.
По мнению известного украинского историка и публициста, профессора Украинского католического университета Ярослава Грицака, режим российского нацлидера Владимира Путина выглядит стабильным только на первый взгляд. Помимо этого, эксперт убежден, что судьба самопровозглашенных ДНР и ЛНР зависит не от Украины. «Она (судьба ДНР-ЛНР – Ред.) будет зависеть от того, как долго еще протянет путинский режим. Потому что без него они перестанут существовать. Это будет аккумулятор, который отключат от источника питания. Никто сейчас не может точно спрогнозировать, насколько велик запас прочности у России, хотя режим Путина выглядит стабильным только на первый взгляд», — отметил Грицак в интервью информационному порталу «Апостроф».
По словам историка, нынешняя российская действительность побуждает к проведению определенных аналогий из далекого прошлого, которые являются актуальными и на сегодняшний день. «Как в свое время говорил Наполеон, на штыках можно прийти к власти, но на них трудно усидеть. Вертикаль, которая становится очень сильной, на самом деле является очень слабой. Потому что поломка этой «штыковой» вертикали разрушает все. В нормальном обществе стабильность государства обеспечивается не вертикалью власти, а самим обществом», — полагает историк.
Как отметил Грицак, периоды, подобные нынешнему, уже случались в истории России, и если вспомнить, что происходило впоследствии, можно говорить о слабых позициях путинского режима. «После Первой мировой войны попытки провести революцию были не только в России, но и в Германии, Венгрии. Но в этих странах она не удалась, потому что там уже существовало, хотя и очень ослабленное, но все-таки общество, в отличие от России, где государство являлось всем, а общество было лишь жалким дополнением к государству. Сейчас Путин сделал все, чтобы уничтожить институционализированное общество и в современной России. Поэтому я бы не поставил на будущее Путина и Российской Федерации», — подчеркнул украинский историк и публицист, профессор Украинского католического университета Ярослав Грицак.
Как уже сообщал ранее «Биржевой лидер», в минувший четверг, 17 декабря, российский президент Владимир Путин провел традиционную итоговую встречу с прессой, которую активно освещают официальные СМИ. Нацлидер россиян ответил на заранее заготовленные и отобранные вопросы, вместе с тем даже такая организация процесса не повлияла на настроение Путина, который, судя по его словам, далеко не в восторге от ситуации в государстве.
Так, начал свою ежегодную большую пресс-конференцию Владимир Путин с пессимистического анекдота. В частности, отвечая на вопрос о том, когда ситуация в стране, в первую очередь экономическая, стабилизируется, глава государства рассказал присутствующим анекдот. По сюжету, встречаются два друга, и один у другого спрашивает, как дела, на что тот ему отвечает, что плохо – черная полоса в жизни, но на следующий должна быть белая. Однако спустя год, при новой встрече, один из друзей задает тот же вопрос и получает аналогичный ответ. При этом на замечание о том, что ведь черная была в прошлом году, он получает ответ: «Нет, оказывается, в прошлом была белая».
Автор: Роман Иванченко
