Российский шоу-бизнес ополчился на Думу из-за закона о концертах

В российской Госдуме подготовили еще один резонансный документ, на этот раз затрагивающий интересы музыкальной индустрии. У значительной части музыкального сообщества принятый в первом чтении проект закона вызвал не только множество вопросов, но и возражений. В противовес принимаемому документу уже появилось открытое письмо, под которым подписалось много известных музыкантов. С ситуацией знакомит издание «Биржевой лидер».

Речь идет о документе, который призван регулировать организацию и проведение зрелищно-развлекательных мероприятий в России. Проект закона подготовлен на основе стремлений побороть нечистоплотных организаторов концертов и мнимых артистов, которые обманывают людей. На деле же предлагаемые новшества напоминают стремление взять под серьезный контроль гастрольно-концертный рынок, попутно посадив промоутеров на оброк. Эксперты усмотрели в новой инициативе желание поделить рынок между крупными участниками, тем самым устранив «мелюзгу». Но, кроме того, еще и идеологическую акцию по вытеснению с рынка альтернативных голосов далеких от официоза.

Известный рок-музыкант Борис Гребенщиков опубликовал в «Фейсбуке» открытое письмо, в котором указал на явно сомнительные предложения законопроекта, в частности те, где говорится о том, что проведение концерта в зале, превышающем по площади 400 квадратных метров, должно обязательно быть согласовано с членами отраслевой «саморегулируемой организации», в которой должно быть минимум 50 представителей, которые должны вносить ежегодно членские взносы в размере 150 тысяч рублей. Тем самым такие организации, о которых доселе никто ни слыхал, теперь за деньги будут решать, может ли конкретный артист выступать.

По мнению директора артиста Максима Леонидова, Ю. Гурьева, согласно рассматриваемому закону любой директор Дома культуры не сможет просто приглашать музыканта. Ему придется обратиться в «саморегулируемую организацию», что означает для всех начинающих артистов из дальних уголков России, по сути, отмену возможности для выступления на сравнительно крупных площадках, прежде чем они сходят на поклон к тем, кто может решить их судьбу. Ситуация тем самым напоминает возвращение к Госконцерту с худсоветами и их филиалами на местах. Что фактически означает глобализацию и тотальный контроль над концертной деятельностью. Поэтому Гурьев делает вывод, что предлагаемое прежде всего в интересах только тех артистов, кто близок к власти, и для тех, кто будет делить предлагаемый «пирог».

Для большинства российских музыкантов еще памятны условия существования в советских реалиях, как и последовавшая за ними свобода 1990-х, поэтому им не нужно объяснять, что подобные законы следует принимать только в условиях широкой огласки с консультацией в экспертной среде. Как и непонятно, почему исполнители и организаторы в принципе должны обращаться в какие-либо организации для того, чтобы выступить с концертом. В подобных инициативах прослеживается явная попытка возвращения в СССР и к тому с желанием сделать деньги из воздуха.

Музыкант Алексей Кортнев считает, что помимо музыкального рынка сильно может пострадать театральная антреприза. Есть такие небольшие группы актеров, которые гастролируют в количестве 2–3 человек плюс обслуживающий персонал. Бюджет подобных постановок зачастую минимален. Теперь и таким группам предлагается обращаться к сертифицированным промоутерам, которые оплатят вступительный взнос. С большой вероятностью такие гастролеры работать перестанут. При этом Кортнев признает, что далеко не всегда спектакли в антрепризе хороши, случается откровенная халтура, однако это не тот повод, согласно которому нужно зачищать рынок. Пусть зритель рублем проголосует. Аналогичная ситуация с гастролями молодых рок-команд, которых существует тысячи, у них получается как-то концертировать, проводить небольшие фестивали. Теперь это все под угрозой.

Недовольство существует и в среде исполнителей классической музыки. Татьяна Гринденко возмущается, она уверена, что все рушится на глазах. Классическая музыка и без того не самоокупаема, а предлагаемая глобализация рынка приведет вообще к концу всего. Потому что предлагаемая оплата в «саморегулируемые организации» закроет возможность концертов. Организация классических концертов и без того усложнена, денег нет ни у кого, организаторам нужны хорошие спонсоры. Как призналась музыкант, она за 15 лет выезжала с концертами по стране лишь в Красноярск, Читу и Иркутск. Денис Мацуев тоже беспокоится за академический цех и уверен, что любой закон требует всеобщего обсуждения, а не ставить перед фактом.

Как уверен Кортнев, необходимо настаивать на другой редакции закона, иначе не будет альтернативной музыки и не будет выражаться альтернативное мнение. А в перспективе придется остаться с Басковым и Киркоровым — преданными власти людьми. Но самое страшное, на первом месте оказываются неэкономические интересы и желание поставить под контроль рынок, как в советские времена.

Обсуждаемый законопроект был внесен в Думу 1 декабря, а уже 15-го был принят в первом чтении, что дает основание подозревать серьезное лоббирование в высших эшелонах российской власти. Вместе с тем к проекту закона внесено множество поправок, и авторы обещают его «серьезно переработать».