Особенности политики, реализуемой нынешним российским руководством, оценил Флоран Пармантье. Основой кремлевской стратегии он называет троллинг на государственном уровне. Об этом стало известно журналистам раздела «Новости Мира» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер».
С журналистами французского издания Atlantico пообщался Флоран Пармантье, доктор политических наук, специализирующийся на европейской геополитике, ранее написавший книгу о взаимоотношениях между Европой и Россией. В рамках интервью он оценил политику и стратегию, которая реализуется теперешним российским президентом. В частности, эксперт констатирует наличие у Путина всех черт тролля.
В современной российской стратегии активно применяются провокации, инсценировки, стремление спровоцировать на полемику, в цене умение дать отпор, а также довести мировую общественность до состояния белого каления своими действиями. По мнению Пармантье, европейским политикам, безусловно, следует учитывать склонность российского лидера к троллингу в разработке стратегии взаимодействия с Кремлем. Общеизвестно, что кормить тролля не надо, но и заранее отбрасывать все предложения, поступающие от Москвы, также вряд ли целесообразно.
Рядом неоднозначных заявлений отметилась в частности, недавняя пресс-конференция хозяина Кремля. Среди прочего он заявил, что Йозефу Блаттеру, как человеку уважаемому, нужно вручить Нобелевскую премию мира. Также российский президент усомнился в том, что правильно поступают турецкие руководители, которые решили «лизнуть американцев в одно место». Эти заявления являются далеко не первыми провокационными выпадами со стороны российского лидера.
Французский эксперт констатирует, что еще с самого начала, после вступления в должность, теперешний российский президент был остер на язык. Ежегодная пресс-конференция 2015 года исключением из правила не стала. Со временем в поведении Владимира Владимировича мировая экспертная среда начала фиксировать все больше повадок классического тролля. В социальных сетях этот термин используется довольно активно. Пользователи так называют людей, которые устраивают споры исключительно для собственного развлечения.
Общеизвестно, что положительные черты характера у хрестоматийных троллей практически отсутствуют. Специалисты-психологи отмечают, что людям такого типа свойственна склонность к садизму, а также коварство и психопатия. Целью троллей является вовсе не причинение людям боли любой ценой, для них приоритетно получение собственного удовольствия, в том числе с помощью манипулирования людьми.
Тем не менее, разговоры о внутреннем мире человека всегда представляют собой тему довольно сложную. Принимая во внимание факты из биографии российского президента и особенности поколения, в котором он вырос, можно предположить наличие в его психологии отпечатка страха деклассирования. Нынешнему хозяину Кремля пришлось жить в эпоху распада СССР, основу психики людей этого поколения формирует сочетание страха и самоуважения. Так же этим людям свойственен яркий цинизм, который стал результатом потерянных иллюзий начала 90-х годов.
Определение тролля выводит чувство страха на уровень и более личностный. Именно страх заставляет людей искать решение в любой ситуации, а также показывать собственную решимость и нежелание уступать в каких-либо вопросах. Руководствуясь именно этой концепцией, можно проводить параллели между классическим троллем из социальных сетей главой российского государства.
Постулат соцсетей: Тролля кормить нельзя.
По мнению психологов и психоаналитиков, чтобы успокоить тролля нужно всего лишь не обращать на него внимания. Постоянное нарушение этого правила демонстрируют европейские лидеры – они стремятся задействовать в споре рациональные аргументы, которые абсолютно никакого эффекта не производят. По мнению Пармантье, классическая модель поведения, предусматривающая игнорирование попыток тролля вывести собеседника из себя, на межгосударственном уровне не слишком актуальна.
При взгляде на ситуацию из определенного аспекта, действительно можно сравнить всю российскую дипломатию во главе с президентом с троллями. Однако следует принимать во внимание то, что далеко не все тролли имеют возможность воспользоваться ядерным оружием. Поэтому стратегию игнорирования можно применять по отношению к игроку второго эшелона, но не к России. К примеру, в 1990-х годах Москву в югославском вопросе игнорировали, сейчас вряд ли уместно говорить о применении подобной стратегии.
В настоящее время отсутствие внимания к Москве может стать причиной ряда серьезных негативных последствий. Единственным адекватным ответом на страх деклассирования, по мнению эксперта, может быть международное признание и ведение диалога. При этом весьма сомнительно, что только указанных шагов будет достаточно, но полное игнорирование означает риск возможного роста напряженности.
Для российского президента, скорее всего, троллинг является неотъемлемой частью личности, а также символизирует власть и наличие крепкого здоровья. Манера разговора Путина тесно связана с его личностными качествами, а также воспринимается им как способ взаимодействия с электоратом. В то же время следует принимать во внимание возможную роль СМИ в раздувании резонанса от провокационных реплик российского лидера. Не исключено, что именно с помощью неоднозначных заявлений реализовывается стратегия улучшения имиджа Кремля.
