Информагентством Bloomberg со ссылками на источники было сообщено, что президент и премьер-министр России Владимир Путин и Дмитрий Медведев проводят с Алексеем Кудриным, экс-министром финансов, переговоры по поводу его возможного возвращения во власть. О последствиях такого поворота дел 30 декабря рассуждают опрошенные «Би-би-си» эксперты.
Кудрин возглавлял в свое время рейтинг лучших европейских министров финансов.
Утверждается, что Кудрину могут предложить пост первого заместителя главы президентской администрации или первого заместителя премьера. Эксперты редакции «Новости Мира» журнала для инвесторов «Биржевой лидер» полагают, что при этом официальные предложения еще не сделаны, хотя уже переговоры продвинулись серьезно.
Представителями Кудрина подтверждено, что недавно он встретился с Медведевым, но, дескать, вопросы возвращения экс-министра во властные кабинеты на ней не обсуждались. Именно при конфликте с Медведевым, бывшим тогда президентом, в 2011 году Кудрин и покинул свою должность.
Главой Минфина Российской Федерации объяснялась тогда своя отставка тем, что он разошелся с главой государства во взглядах по военным расходам.
Со слов Кудрина, существенное увеличение оборонных расходов он счел ошибкой. Бывшим министром сейчас возглавляется образованная им структура в виде Комитета по гражданским инициативам, критикующего экономическую политику правительства.
Русской службой «Би-би-си» были опрошены несколько экспертов по вопросу, что, на их взгляд, может делать в нынешней ситуации такая личность, как Алексей Кудрин?
Деканом факультета экономики в Европейском университете Санкт-Петербурга Максимом Буевым было выражено мнение, что главная задача, стоящая перед ним, заключается в нормализации бюджетных процессов. В пересмотре подходов к финансированию армии Кудрин сам по себе представляет больший политический вес, чем нынешний руководитель Минфина Силуанов.
Кудринские взгляды не очень отличны от путинских, в соответствии с которыми Министерство обороны необходимо финансировать, однако Кудрин придерживается той мысли, что нужно это делать не авральными способами – за пятилетие, например – а растягивать, так скажем, на десятилетие. То есть в том же объеме проводить, но помедленнее, направив в то же время средства на иные проекты, которые более нужны.
Буев считает, что вестись будут переговоры в данном направлении. Возобновятся наверняка и переговоры по пересмотру мер соцподдержки в той или иной форме. Ну и россияне видят, что у них сверстан бюджет с совершенно катастрофическими и неправильными прогнозами нефтяных цен: всем достаточно очевидно, что самые пессимистические сценарии, которые заложены правительством – в действительности даже оптимистические с точки зрения рынков.
Возвращение Кудрина означает потенциально возобновление риторики реформистской направленности, это во-первых. Во-вторых, много чего сделать можно только потому, что абсолютно до этого не делалось ничего. Если будут сейчас некие разумные действия, связанные с госбюджетом, пересмотром инфраструктурных расходов или порядка распределения с тендерами – в этих всех сферах многое можно сделать.
Иное дело, зависит это от того, какую должность станет Кудрин занимать. Если это не будет премьерский пост – и окажется он советником или просто даже в Минфине – Максим Буев не думает, что далее бюджета власть и влияние Алексея Кудрина будут осязаться реально.
Анатолий Ходоровский, работающий заместителем гендиректора инвесткомпании «Регион», в назначении былого руководителя Минфина «ответственным» за противодействие экономическому кризису (причем во всяком качестве и на всякую должность) не видит никакого практического смысла или пользы. На взгляд Анатолия, Кудрин – начфин тех времен, когда были высокие цены на нефть и иные углеводороды. А нет их теперь и не будет в ближайшие времена. Есть госбюджет, и его исполняют неплохо и нынешние руководители Минфина.
Не следует забывать, что Кудрин уходил, протестуя против непропорционального увеличения военных трат бюджета. При отсутствии этого деятеля во власти стали они не меньше, а даже больше. И их никто снижать не даст, а резать механически расходы на здравоохранение, образование и пенсионные выплаты и без Кудрина умеют.
Сегодня проблемы, по мнению Ходорковского, не в государственном бюджете, а в адекватности оценок реально складывающегося положения дел, принятии решений радикального свойства, причем как экономических, так еще более и политических, и весьма болезненных. К данному процессу Кудрин, несмотря на всю его многолетнюю близость к президенту, не будет причастен.
Если подобное назначение все же состоится, то эффективность такого кадрового решения можно оценить лишь под ракурсом пиара. Но в качестве российского чиновника и реформатора, говорящего в Давосе красивые выражения, Кудрин поможет вряд ли в нынешней тяжелой ситуации. Замгендиректора «Региона» уверен, что, несмотря на либеральный кудринский имидж, такую приманку Запад не проглотит и не отменит санкции.
Олег Буклемишев, известный доцент на экономическом факультете МГУ, предполагает, что единственное, на что экс-министр финансов способен, – заявлять громко некие позиции, которые будут от сегодняшнего мейнстрима отличаться. А будет ли что-то он делать фактически, Олег не совсем уверен, поскольку прошлый весь опыт ясно показывает, что сегодняшняя политика в области финансов – это продолжение линии Кудрина по большому счету, а не кого-либо еще.
