Большинство политиков и экспертов все чаще говорят о провале украинской авантюры российского нацлидера Владимира Путина. Кремлю так и не удалось реализовать «проект Новороссия», и единственным «успехом» России в данном смысле стало разжигание кровавого конфликта на части территории Донецкой и Луганской областей. Вместе с тем те же эксперты отмечают, что в сложившихся условиях Путин может пойти на некие непредсказуемые шаги.
«В Украине проиграно все» - Пионтковский.
По словам известного российского политолога и публициста Андрея Пионтковского, Кремль втянулся в вооруженный конфликт на Ближнем Востоке для того, чтобы отвлечь внимание россиян от надвигающегося экономического краха и неудач в украинской кампании, однако, по его словам, российский нацлидер Владимир Путин не отдает себе отчета в том, что такими действиями он многократно увеличивает риски безопасности России. «В Украине проиграно все. «Русский мир» вспоминать уже неприлично. Лучезарная Новороссия скукожилась до бандитского огрызка, который Кремль отчаянно пытается впихнуть обратно в Украину.
«Крымнаш» становится чемоданом без ручки. Украина ушла, проведет ли эта страна успешные реформы и станет ли вдохновляющим примером для России – пока не ясно, но война и обострение отношений Москвы с Западом ускорили неизбежный крах потемкинской деревни российской «рыночной экономики» и обнажили примитивный воровской общак. «Паханат» оказался неспособным выполнять свой социальный контракт с обществом», - отмечает Пионтковский в блоге на портале «Радио Свобода».
По его словам, условия такого «контракта» были очень просты: «Кремль при заоблачных ценах на нефть обеспечивает значительной части подданных сносный (по российским историческим меркам) уровень жизни, включая турецкий пансионат раз в год и подержанную иномарку, а население в ответ позволяет руководству страны красть миллиарды и пожизненно оставаться у кормушки».
Однако, как отмечает далее Пионтковский, осознав проигрыш в Украине, Путин пошел на «резкое повышение ставок». «Проиграв украинскую партию, Путин – азартный игрок! – пошел на резкое повышение ставок в геополитическом казино, бросив оставшиеся фишки на ближневосточный стол. Никакими реальными или мнимыми задачами безопасности страны российская вовлеченность одновременно в целую серию войн на Ближнем Востоке не вызывалась. Она только многократно увеличивает риски безопасности самой России», - подчеркивает эксперт.
Пионтковский обращает внимание на то, что цели ближневосточной авантюры были исключительно направленными на «внутреннее потребление». «Цели этой операции (в Сирии – Ред.) были исключительно внутриполитическими: резко сменить повестку дня и навязать обществу новый контракт пожизненного сохранения во власти все той же тамбовско-чекистской ОПГ. Вместо скромного обаяния микробуржуазии обывателю теперь предлагается потреблять перманентно встающую с колен Россию, укрепление ее мировой роли, «the Mother of Kuzma («кузькина мать» - Ред.) – ненавистным пиндосам» и, наконец, триумфальное возвращение нашего пахана за игральный стол большой политики. В качестве платы за этот эксклюзивный телевизионный продукт от нищающего среднестатистического россиянина потребуется то же самое, что и раньше, плюс готовность стоически приносить материальные и человеческие жертвы на алтарь вечно сражающегося Отечества. Все, что вытворяют сегодня в телевизорах киселевы, соловьевы, толстые и гордоны, – это попытка навязать российскому обществу новые условия внутриполитического контракта», - констатировал российский политолог.
Главный вывод: Общество не принимает условия «контракта».
Как отметил Пионтковский, главным итогом 2015 года и прологом в 2016-й «является тот медицинский факт, что граждане этот обновленный контракт не принимают и билеты на мировую гала-премьеру Вове-дзюдоисту в массовом порядке почтительно возвращают». «Условия договора власти c обществом остаются разорванными. Опыт Донбасса уже показал, что маргинального сброда в российском обществе оказалось недостаточно для реализации проектов «русский мир» и «Новороссия», и уж тем более «не зацепил» массовое русское сознание «ближневосточный проект», несмотря на эффектные запуски крылатых ракет с кораблей и подводных лодок. Что самое страшное для власти – этот проект не заслонил социально-экономическую повестку дня, наоборот, эта повестка становится все более острой. Протесты дальнобойщиков – лишь первый признак надвигающейся бури», - резюмировал российский политолог и публицист Андрей Пионтковский.
Напомним, что как отмечает обозреватель The Washington Times Тодд Вуд, в условиях обвала стоимости нефти Путин может решиться на новую авантюру глобального масштаба, и уже в текущем году возможны новые геополитические неожиданности, исходящие от Кремля, которые вероятны с учетом того, что в последние несколько лет российский президент Путин много раз устраивал миру военные сюрпризы.
Эксперт называет Путина «непредсказуемым человеком, который не боится применять военную силу, если считает, что это нужно России (и ее руководству), и способен побеждать». Вместе с тем, по словам Вуда, у хозяина Кремля не так уж и много времени для реализации столь глобальных планов, ибо уже в будущем году Белый дом получит нового главу, и «окно возможностей» для Путина может закрыться. «Запад бессилен перед российской агрессией: у него вообще нет никакого лидерства. Должно быть, Путин знает, что новый президент США будет намного сильнее и приступит к усилиям по возрождению геополитической мощи США. Следовательно, у России есть лишь 12 месяцев, чтобы совершить то, к чему она стремится в целях сохранения власти Кремля внутри страны. Наступили воистину опасные времена», - резюмировал обозреватель американского издания The Washington Times Тодд Вуд.
Автор: Роман Иванченко
