Сергей Чапнин, еще недавно занимавший должность главного редактора издания "Журнал Московской Патриархии", заявил, что в окружении предстоятеля РПЦ Кирилла в настоящее время не осталось самостоятельно мыслящих людей. Более детально мнение Чапнина относительно отсутствия самостоятельно мыслящих людей в окружении главы Русской Православной Церкви, изучали журналисты раздела "Новости России" издания "Биржевой лидер".
В интервью информагентству "Росбалт" Сергей Чапнин, комментируя практически одновременную отставку представителей "левого" и "правого" крыльев РПЦ – его самого и протоирея Всеволода Чаплина, объяснил: в случае с ним ситуация довольно простая. Патриархом была четко обозначена политическая мотивация отставки, и здесь было более чем достаточно одного мотива – инакомыслие, являющееся недопустимым внутри Московского патриархата. Кирилл поставил перед всеми задачу весьма жестко – все должны научиться говорить одним голосом, и никакой палитры мнений в Московской патриархии быть не должно. После этого, построившись, под козырек взяли все без исключения – и старцы, и молодые, и необразованные, и образованные, и митрополиты, и миряне. Если не построился – можешь быть свободен.
Всеволод Чаплин являлся одной из ключевых фигур в МП, и для того, чтобы отправить его в отставку, казалось бы, нужны были и определенная режиссура, и набор мотиваций. На состоявшемся 24 декабря прошлого года заседании Синода прозвучало слово, которое, по мнению Чапнина, станет в ближайшее время для патриархии ключевым – это слово "оптимизация". После административной реформы, проведенной Кириллом, штаты Московской патриархии оказались сильно раздутыми – в частности, там появилась большая армия церковных чиновников, появились новые структуры, и всех их нужно кормить. Но по Московской патриархии уже ударил экономический кризис, и сейчас нужно ужиматься.
Первым в списке на реорганизацию стоит синоидальный отдел – возглавляемый Владимиром Легойдой информационный отдел. Его должны были слить в единое целое с пресс-службой патриарха, поскольку разделение здесь искусственное, и обычно этим всем занимается одно и то же подразделение. Но патриарх принял решение пойти иным путем, и, прикрываясь словами о необходимости реорганизации, Кирилл решал свои собственные политические проблемы. В случае с протоиреем Чаплиным дело вовсе не в борьбе с инакомыслием – патриарх просто был крайне раздражен тем, что его подчиненный может себе позволить самостоятельно мыслить. В настоящее время в окружении Кирилла уже не осталось самостоятельно мыслящих людей, за исключением разве что нового епископа – Тихона Шевкунова.
К степени самостоятельности Всеволода Чаплина также есть определенные вопросы – Чапнин.
Впрочем, к степени самостоятельности отца Всеволода также есть определенные вопросы. Например, до сих пор так и не прозвучало ни одного порицания тех пошлых, эпатажных, а в некоторых случаях даже провокационных высказываний, которые он себе позволял на протяжении нескольких последних лет. Одновременно с этим, очевидно – если Чаплин уволен, то и с тем отделом, который он возглавлял, нужно что-то делать, и патриарх принимает решение объединить его с информационным отделом. Новой структуре было дано название "Отдел по взаимодействию с обществом и СМИ.
Чапнин подчеркнул - соединяться союзом "и" должны равновеликие или равноправные субъекты, тогда как Церковь в данном случае наглядно демонстрирует: для нее отношения со средствами массовой информации являются не менее важными, чем отношения с обществом. Данная ситуация является на самом деле абсурдной, хотя удивляться здесь не стоит. Главным инструментом, предназначенным для формирования "виртуального" образа Церкви как раз и являются отношения со средствами массовой информации, причем для церковного руководства "виртуальный" образ имеет не меньшее значение, чем образ реальный.
Одновременно с этим Сергей Чапнин заявил, что он вовсе не идеализирует отца Всеволода Чаплина, но его отставка является ликвидацией людей из окружения патриарха, которые могли позволить себе занять самостоятельную позицию. Главным, что сегодня раздражает Кирилла, является как раз самостоятельность, и в настоящее время в его окружении находятся раздавленные чиновники, не способные к самостоятельному мышлению.
Вполне возможно, что свою роль здесь также и сыграли определенные "пожелания" со стороны государства. В последнее время Всеволод Чаплин весьма активно развивал концепцию "священной войны", и делал это очень искренне, тогда как такая концепция является весьма опасной, и никакого отношения к христианской традиции она не имеет. Ошибка отца Всеволода стала весьма заметной среди политических ошибок Российской Федерации, допущенных осенью прошлого года.
Чаплин буквально в первые дни бомбардировок Сирии заявил о "священной войне", начатой против терроризма, но акценты были смещены мгновенно, и в средствах массовой информации его слова были интерпретированы как "священна война", которая была начата православной Россией в Сирии против мусульман, и ситуация здесь возникла весьма опасная. Министерству иностранных дел РФ тогда пришлось выступать чуть ли не с официальным опровержением, и данная ситуация вызвала очень серьезное недовольство со стороны руководства страны. Впрочем, сказать точно, был ли именно этот аргумент решающим при принятии решения относительно отставки Чаплина, Сергей Чапнин не может.
