По словам полковника запаса Семена Багдасарова, возглавляющего Центр изучения Ближнего Востока и Центральной Азии, руководство наступлением сирийской правительственной армии должны взять в свои руки российские военные советники. Более детально мнение Багдасарова о том, что наступлением армии Асада должны руководить военные советники из РФ, изучали журналисты раздела "Новости России" издания "Биржевой лидер".
Семен Багдасаров в интервью изданию "Московский комсомолец" отметил, что у Соединенных Штатов весьма серьезный разнобой во взглядах на сирийскую проблему из-за неуправляемости Турции – союзника США по Североатлантическому альянсу. Стоит обратить внимание на просьбу вице-президента США Байдена не бомбить сирийских курдов, обращенную к турецкому руководству. Американская сторона не против того, чтобы Турция боролась с террористами, но под террористами Соединенные Штаты подразумевают "Хезболлу", сирийскую армию и так далее, тогда как курдов просят не трогать, поскольку без них Вашингтон не сможет провести наземную операцию.
Но Анкара не слушается. Турецкое руководство уже в значительной степени не подчиняется США и занимается разработкой плана наступления на Сирию, причем наступления весьма серьезного, и артиллерийские удары, наносимые по курдам, по сирийской территории, – это только лишь прелюдия.
Туркам для того, чтобы начать наступательную операцию, нужно будет подтянуть свою армию к границам, и в настоящее время Анкара действительно сосредотачивает один из корпусов 2-й полевой армии под Аданой, городом, расположенным неподалеку от сирийской границы. Турция должна сосредоточить на границе с Сирией мощную ударную группировку, численностью от 70 до 80 тысяч человек, подкрепленных сотнями артиллерийских систем и 300-350 танками – именно эта группировка и должна начать наступательную операцию.
Однако турецкая сторона озабочена в первую очередь успешными действиями курдского ополчения в районе Азаза, причем курдам здесь помогает российская авиация. Здесь расположен один из двух самых главных переходов в буферной зоне на сирийско-турецкой границе, а второй такой переход – это Джал Арбуз. К востоку расположен еще один переход – Телль-Абьяд – но его еще с лета прошлого года контролируют курдские повстанцы.
Перед турецкой армией будет поставлена задача не сдать данные проходы, а задачей-минимум, по мнению эксперта, будет взятие данных проходов под свой контроль и не допустить в районы севернее Латакии сирийскую армию и курдов, тогда как задачей-максимум будет наступление на Алеппо в случае, если сложится благоприятная для такого наступления ситуация.
Кто может противостоять реализации планов Анкары.
Говоря о том, кто мог бы помешать Анкаре реализовать эти планы на практике, эксперт напомнил о раскладе сил. В частности, правительственная армия Сирии насчитывает от 150 до 180 тысяч человек, еще 100 тысяч человек – это народное ополчение, состоящее из разных этнорелигиозных групп. От 15 до 25 тысяч хорошо обученных бойцов – это отряды "Хезболлы" и так называемые "иранские вооруженные формирования".
Если сложить их всех вместе, то получается вроде бы много, но данные силы скованы боями, продолжающимися в настоящее время на сирийской территории. Где-то они окружили силы противника, как, например, в районе Алеппо, а где-то и сами попали в окружение, тогда как у турецкой стороны есть сконцентрированные ресурсы. В этой связи непонятно, какие реальные силы могут противостоять вторжению Анкары, и в данной ситуации было бы неплохо, если бы военную помощь увеличил Иран.
При этом Багдасаров подчеркнул, что он категорически против того, чтобы сирийские силы возглавили советники из Ирана – по его мнению, руководство должны взять в свои руки военные советники из РФ. Эксперт напомнил, что в Иране нет собственной военной школы, и они варятся в собственном соку, начиная с 1970 года, тогда как советская, а сегодня российская военная школа – очень высокого уровня. То, как под Алеппо окружили противников Асада – это как раз и есть пример действий советской классической военной школы: нанесение ударов по флангам противника с последующим заходом в тыл и образованием котла. Так умеют делать только россияне, и поэтому руководство здесь должно быть только российским – это однозначно, тогда как Иран должен предоставить технику, живую силу, причем сделано это должно быть в максимально короткие сроки.
По словам Багдасарова, он не знает, о чем будут говорить военные ведомства РФ и Ирана, и просто озвучил свое видение ситуации. В данном случае также выводится за скобки вопрос закупок Тегераном российских вооружений, тем более что отношение к ним у эксперта довольно критическое: иранская сторона много обещает, но мало покупает.
Россия должна надавить на Иран, поскольку у руководства этой страны сейчас мысли только лишь о Европе, снятых санкциях, нефти, газе. При этом он обращает внимание на тот факт, что в мире никто не поднимает никакого шума по поводу участия Тегерана в сирийском конфликте – все кричат только лишь об участии Москвы. Иранцы заняли здесь весьма хитрую позицию, и пришло время для того, чтобы сирийское правительство обратилось к иранским властям за помощью, как оно ранее обратилось к Российской Федерации.
