Экспертная среда выражает опасения по поводу изменений в российском социуме. В последнее время фиксируется значительное усиление национализма в его радикальных проявлениях. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости России» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Голос Америки».
В конце прошлой недели в Москве опубликовано доклад российского информационно-аналитического центра «СОВА», посвященный движению ультраправых, радикальному национализму и ксенофобии в России. Авторы публикаций допускают, что цель борьбы, которую ведет российская власть против радикальных националистов, каким то образом может быть связана с происходящим в Украине.
По мнению аналитиков, Москва видит в боевиках, возвращающихся с Донбасса, потенциальную угрозу. Поэтому российские руководители стремятся изолировать от политической активности известных ультраправых лидеров, чтобы избежать включения в ряды подобных организаций вчерашних «защитников Донбасса». Однако события в Украине стали одной из причин раскола внутри движения русских националистов – многие панславянские националистические организации негативно воспринимают антиукраинскую риторику.
Исследователи отмечают наличие процесса замещения представителями российской власти движений, делающих ставку на этнические вопросы и ксенофобию. Вместо них на арену выходят движения, которые могут снизить градус оппозиционной риторики или свести ее к возможному минимуму. Вместе с тем организации националистической направленности провластные всеми возможными способами пытаются избегать острых с точки зрения политики тем. Националисты делают акцент на тезисах, которые согласуются с официальной внутриполитической повесткой.
Сейчас националисты используют риторику о поддержке политического курса главы государства, пропагандируют ненависть к любым внешним врагам (Украина, Турция, США и дальше по списку), так называемой «пятой колонне». Среди прочих проявлений поддержка официального курса со стороны националистов выражается также в нападениях на публичные акции либеральных оппозиционеров или других общественных объединений, риторику которых можно назвать оппозиционной в некоторой степени.
Известно, что в прошлом месяце члены «Национально-освободительного движения», которое возглавляет депутат-единоросс Евгений Федоров, напали на участников шествия в память Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой. Нападение произошло не только в Москве, но и в Иркутске. В июне прошлого года представители этого движения напали на людей, участвовавших в оппозиционном пикете с плакатом «свободу узникам 6 мая». Недавно члены НОД провели провокацию против оппозиционного политика Михаила Касьянова в городе Владимир.
Замена «этноксенофобов» «имперцами».
Александр Верховский, возглавляющий центр «СОВА», в рамках интервью сообщает, что наблюдается тенденция к смене модели взаимодействия между государством и радикальными националистами. До этого времени государство и общество в ответ на неоднозначные акции со стороны радикальных националистов проявляло минимальную реакцию. В этом году очевидной стала смена ситуации. Судя по всему, государственное руководство всерьез обеспокоено реальной и перспективной угрозой от подобного рода движений, поэтому взяло инициативу в свои руки.
Сейчас можно сказать, что давление на среду радикальных националистов оказывается действительно сильное. По утверждению Верховского, теперешнюю ситуацию следует воспринимать как первый подобный поворот событий. Общество имеет возможность наблюдать за возбуждением большого количества уголовных дел не на рядовых членов организаций, а на лидеров националистических движений. Вопрос прогнозирования дальнейшего развития событий также важен.
По мнению эксперта, вряд ли следует ожидать развития масштабного националистического движения в поддержку власти или конкретно президента. Верховский полагает, что сейчас смены направленности риторики радикальных националистов ждать не стоит, поскольку на данный конкретный момент президент в этом не заинтересован. Однако вряд ли эта общественная ниша будет пустовать.
Уличный национализм периода двухтысячных годов отличается подчеркнутым этническим национализмом с лозунгами типа «Россия для русских». Национализм прогосударственной направленности должен быть более имперским. В качестве примера аналитик указывает на движение «Родина» с ее молодежным подразделением, НОД депутата Федорова, «Великое отечество» Николая Старикова.
Уровень насилия, проявляемого имперскими националистами, по мнению Верховского, в настоящее время массовым не является, однако проявления эти уже довольно заметны. Эксперт напоминает, что активисты движения НОД, к примеру, на оппозиционеров с кулаками бросаются регулярно, но всегда подобное поведение до этого обходилось для них отсутствием наказания. С учетом изменившихся обстоятельств, можно ожидать наказаний за рукоприкладство.
По утверждению Верховского, сейчас очень сложно понять, насколько далеко и в каком направлении зайдет процесс развития радикальных ветвей русского национализма. Говоря о собственных ощущениях, эксперт предполагает, что властные структуры не заинтересованы в сильном движении радикальной националистической направленности, даже если речь идет о поддержке непосредственного руководства страны. В то же время присутствует и явно усиливается тенденция к выражению имперской националистической повестки с помощью более радикальных форм.
