Наличие у России пресловутого «особого пути» нередко фигурирует в риторике официальной власти. Социологи утверждают, что нет на самом деле у России особых ценностей, есть обычные, но выражены они очень слабо. Об этом стало известно журналистам раздела «Новости России» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер».
Нередко в попытке показать особенности развития России эксперты используют крылатое выражение, что понять умом эту страну невозможно. Действительно, понять Россию, особенно на современном этапе развития, довольно сложно, но причиной является не наличие каких-либо «нецивилизованных» ценностей, которые препятствуют обычному развитию страны. Такое мнение в рамках публичной лекции, состоявшаяся в Москве, выразила социолог из Петербурга Элла Панеях.
По мнению эксперта, ценности в российском обществе самые обычные. Дело в том, что выражены они довольно слабо. Некоторыми тезисами, которые прозвучали в рамках лекции, с читателями поделились журналисты русской службы «Би-би-си». В частности, социолог прокомментировала риторику о наличии «встроенных» культурных проблем российского общества, которое оказывают сильное противодействие разумным реформам и развитию страны.
С точкой зрения, предусматривающей наличие внутренних культурных барьеров, Панеях не соглашается. В качестве аргумента она указывает на исследование глобального проекта World Values Survey. В рамках реализации этого анализа, который длится с начала 1980 годов, культурная карта мира составлена учеными Рональдом Инглхартом и Кристианом Вельцелем. Работа учеными проводилась для проверки гипотезы, выдвинутой некогда социологом Максом Вебером, утверждавшим, что на параметры развития государство влияют ценности.
Составленное учеными культурная карта мира показывает, что Россия являет собой общество, свободное от религиозных ценностей и ничуть не особенное. К примеру, такими же показателями характеризуется население Испании, Венгрии, Австрии, Бельгии, Франции. В ходе опросов население выражало невысокое уважение к существующим традициям. Опросами продемонстрирована еще одна интересная деталь – значительное отставание россиян по уровню стремления к самовыражению.
В значительной мере Россия отстает от других стран по показателю желания самовыражения. По этому критерию ближайшими соседями России являются такие страны, как Босния, Сербия, Румыния, Ирак, Иран, Йемен, Иордания, Азербайджан. Характеризуя эту ситуацию, можно сказать, что в России для населения важнее самосохранение, самовыражение не является приоритетным.
Структура ценностей вполне медианная, стремления их отстаивать не наблюдается.
В качестве показателя, близкого к теме ценностей, можно рассматривать вопрос доверия людей друг к другу внутри определенного общества. Исследование этого показателя помогает понять, как представляют себе окружающий мир в той или иной стране. Ценности позволяют оценить, как люди говорят сами о себе, вопрос доверия демонстрирует их картину мира. Далеко не в первых рядах Россия по этому критерию, но подобный уровень доверия свойственный, к примеру, жителям Франции, Польши, Венгрии.
Некоторые социологи полагают, что высокий уровень доверия характеризует в первую очередь общества, в которых эффективно функционирует правовая система. В то же время невысокий уровень доверия, как правило, является маркером плохой динамики ВВП. Экономический рост замедляется в ситуации, когда плохо функционируют институты, что, в свою очередь, не позволяет людям доверять друг другу и наладить эффективную экономическую операцию.
Показательной является картина, в которой социологи оценивают ценности самоутверждения. При анализе оказалось, что россияне даже больше значения придают самоутверждению, чем британцы. В то же время намного выше ценность стабильности для рядовых граждан России. Можно сказать, что российское общество питается не только общинными ценностями. Соответственно, нет смысла говорить о наличии в России «неправильных» ценностей, которые не приспособлены к современной экономике.
Панеях имеет собственное мнение по поводу особенностей устройства российского общества. Она констатирует наличие неудачного стечения обстоятельств. Наряду с низкой верой россиян в общепринятые ценности можно говорить об огромном количестве структурных ограничений, которые создают строгие рамки для поведения ценностно-ориентированного. В качестве примера указывает социолог на судейское сословие в стране. По сути, судьи представляют собой обычных людей, которые поставлены в рамки бюрократической системы. Скорее всего, сами судьи негативно относятся к большому количеству обвинительных приговоров, но для бюрократии важны цифры.
Бюрократический обычай предусматривает соблюдение сроков, наличие аккуратности и умеренности. Закон, несомненно, представляет собой важный момент, но его можно использовать в качестве предмета для манипуляции. При этом манипуляции реализовываются не в личных целях, а для соблюдения бюрократических ценностей. При возможности избежать лишения свободы того или иного человека судья ею воспользуется, но бюрократическая логика зачастую требует обратного.
Поэтому, по мнению эксперта, можно сказать не только о низкой эффективности ценностей для россиян, их итоговый ценностный выбор реализовывается в узких рамках. Пространство настолько ограничено, что для ценностно-ориентированного поведения не остается места даже там, где оно должно быть. На жертвы ради ценностей люди идти не готовы, поскольку жертвовать надо сразу всем.
