Ожидаемый расцвет агропромышленного комплекса в России после введения эмбарго не произошел. Основной удар, как и предполагалось ранее, пришелся на потребителей, которые заплатили из своего кармана за решение власти немалые суммы. Об этом стало известно журналистам раздела «Новости России» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер».
Около полутора лет тому назад российское руководство ввело продуктовое эмбарго в ответ на ограничительные меры против России, примененные европейскими сообществом после аннексии Крыма и боевых действий на Донбассе. Изначально планировалось, что запрет поставок товаров, произведенных в Евросоюзе, на российский рынок создаст благоприятные условия для развития агропромышленного комплекса в стране.
На данное время можно сказать, что основную поддержку аграрии получили не от эмбарго, а от девальвации рубля. В результате потери стоимости российской денежной единицей импортные товары стали для россиян недоступными. После сокращения объема импорта в государстве снизились показатели потребления основных продуктов. По причине роста цен на оставшиеся продукты питания рядовым российским гражданам пришлось дополнительно заплатить около 400 миллиардов рублей. Информация о дополнительных расходах представлена российскими экономистами.
Двукратная девальвация российского денежной единицы действительно стала фактором поддержки агропромышленного комплекса в России. По итогам прошлого года результативность сельского хозяйства увеличилась на 3 процента по сравнению с показателями 2014 года. Производство пищевых продуктов увеличилось на 2 процента. Учитывая общее падение российской экономики и снижение ВВП на 3,7 процента, рост активности аграрного вектора можно было бы считать доказательством эффективности эмбарго, но анализ комплексный заставляет сделать иные выводы.
Игорь Николаев, возглавляющий Институт стратегического анализа ФБК, утверждает, что картина в производственном секторе России на самом деле только ухудшилась. Объективным показателем он читает сравнение темпов роста АПК до введения эмбарго и после него. По итогам 2014 года прирост производство продукции сельскохозяйственной составил 3,5 процента, пищевая промышленность активизировалась на 2,5 процента. В среднем рост сельскохозяйственного сектора на протяжении 2000-2014 годов составлял 3,5 процента ежегодно, пищевая промышленность увеличивалась на 4,6 процента в год.
Эмбарго привело к росту цен на продовольствие.
Последствием эмбарго, которое не вызывает сомнения, является только увеличение стоимости продуктов питания. Инфляция по некоторым группам продовольствия за период с августа 2014 года по январь 2016 года существенно больше аналогичного показателя за период 2009-2013 годов. К примеру, по мясу и птице цены увеличились на 13 процентов вместо 8, цена рыбы и морепродуктов выросла на 36 процентов против 10, стоимость молочной продукции и молока подскочила на 18 процентов, хотя в 2009-2013 годах зафиксирован рост на 16 процентов. Овощи подорожали на 39 процентов вместо удешевления на 2 процента, которое произошло в период 2009-2013 годов.
Экономисты установили, что суммарная стоимость корзины, в состав которой входят указанные группы товаров, с августа 2014 года по январь текущего года выше аналогичного показателя за 2009-2013 годы на 809,6 миллиарда рублей. Вместе с тем Николаев призывает обратить внимание на резкую девальвацию российского рубля, влияние которой на увеличение стоимости продуктов питания также значительное. Вклад девальвации денежной единицы и эмбарго экономисты из ФБК называют приблизительно равным.
Николаев также констатирует, что за введение эмбарго российскому населению пришлось заплатить приблизительно 400 миллиардов рублей. С точки зрения экономики продуктовое эмбарго в России можно рассматривать как уникальное явление современности. Экономист утверждает, что ничего подобного в столь больших масштабах в современной истории не случалось. Российская практика эмбарго уникальна с учетом того, что нанесла экономике только вред, создав отрицательную эффективность.
Общий рост агропромышленного комплекса в России, несмотря на ряд негативных факторов, продолжается. В частности, зафиксировано увеличение посевных площадей, занятых гречихой и рисом, наблюдается активизация мелких фермерских хозяйств, улучшились условия сотрудничества производителей с ритейлерами. Тем не менее рост производства в сельскохозяйственной отрасли ограничивается платежеспособностью населения.
Реальные располагаемые денежные доходы российских граждан сократились на 4 процента, реальная заработная плата снизилась на 9,5 процента. В результате оборот розничной торговли продовольственными товарами существенно сократился. К декабрю 2015 года падение составило 11 процентов по отношению к аналогичным показателем 2014 года.
Василий Узун, главный научный сотрудник РАНХиГС, полагает, что активизация деятельности производственных предприятий в сельскохозяйственной отрасли с высокой долей вероятности могла бы стать результатом увеличения доли экспорта. В настоящее время, по его словам, в потребительской корзине содержится около 10-14 процентов импортных продуктов питания. При этом экспорт продовольствия по-прежнему продолжает пребывать в районе нулевой отметки.
