Украинка Надежда Савченко сдержала свое слово, и объявила сегодня, 3 марта, сухую голодовку, в знак протеста против переноса ее выступления в суде с последним словом. Более детально об объявлении Надеждой Савченко голодовки, узнавали журналисты раздела "Новости России" издания "Биржевой лидер".
Надежда Савченко в ходе сегодняшнего заседания Донецкого суда (Ростовская область) объявила сухую голодовку. Украинка, в частности, заявила, что если ей сегодня не будет предоставлено право выступить с последним словом, то с завтрашнего дня она начинает сухую голодовку. Напомним, что ранее Надежда предупреждала, что пойдет на такой шаг, если ей не будет предоставлено право выступить с последним словом в ходе заседания 3 марта.
По словам Николая Полозова, одного из адвокатов украинки, внезапно сегодня суд объявил о переносе заседания на 9 марта, при этом не дав обвиняемой произнести последнее слово, и в этой связи она заявила о начале сухой голодовки. Еще один защитник Надежды – Марк Фейгин – хочет отговорить Савченко от такого шага. Он объяснил, что завтра собирается пойти к Надежде в тюрьму и там будет пытаться отговорить ее от голодовки.
Суд отказывается прислушиваться к доводам адвокатов о невиновности их подзащитной.
Отметим, что сегодня в суде завершились прения сторон. Адвокаты украинки в своем выступлении настаивали, что обвинения, выдвинутые против Савченко, не были доказаны. Илья Новиков, еще один защитник Надежды, подчеркнул – защита несколько раз указывала на недоказанность вины обвиняемой, и у них есть алиби Савченко. Она утверждает, что была захвачена в плен примерно в половине одиннадцатого утра, и защита может доказать данные слова благодаря детализации ее телефонных разговоров. Помимо этого, Новиков, комментируя итоги сегодняшнего заседания, отметил, что у него есть две версии, почему заседание закончилось именно так – переносом на 9 марта: либо у суда что-то не сошлось, и дело будет возвращено к следствию, либо чтобы просто не дать Надежде выступить с последним словом. Для защиты решение о переносе судебного заседания стало неожиданностью.
Настаивал на невиновности обвиняемой и Николай Полозов. В ходе прений он подчеркнул, что его подзащитная невиновна, а также обратился к суду с просьбой следовать как букве, так и духу закона и вынести в отношении Савченко оправдательный приговор. Марк Фейгин в своем выступлении обратил внимание суда на один весьма важный момент: по словам адвоката, в позиции обвинения ни разу не было сказано, что Надежда Савченко, защищала территорию своей страны и ее конституционный строй, тогда как гибель российских журналистов на украинской территории стала результатом трагической случайности.
Отметим, что подсудимая все-таки успела сделать в ходе сегодняшнего заседания несколько заявлений. В частности, она выразила свое удивление тем, что выкравшие и держащие ее в плену люди продолжают "что-то вякать". Слова прокуроров о том, будто бы ею было совершено преступление, украинка назвала бредом. По ее словам, прокурорам никто не верит даже в Российской Федерации, и сторона обвинения "облажалась по полной". После того как была заслушана позиция Савченко и ее адвокатов относительно отсутствия нормальной экспертизы по данным пеленгования мобильного телефона подсудимой, суд внезапно прекратил заседание – по словам судьи, суд будет продолжен 9 марта. В ответ на это подсудимая потребовала предоставить ей последнее слово, пригрозив в случае отказа объявить сухую голодовку, но суд, не обратив внимания на ее слова, закрыл заседание и вышел из зала.
Депутаты Европарламента потребовали ужесточить санкции против России в ответ на унижение Надежды Савченко.
Между тем депутаты Европарламента призывают ввести против России экономические и политические санкции из-за "советского" судопроизводства по делу Надежды Савченко, а также в связи с нарушением РФ действующих норм международного права. Об этом, в частности, сказано в заявлении, сделанном Альянсом либералов и демократов "За Европу" – одной из политических групп Европарламента.
По словам представителя данной группы Ганса ван Баалена, похищение Надежды Савченко, совершенное на территории ее страны нелегальными российскими силами является вопиющим и позорным нарушением норм международного права. Политик подчеркнул, что украинка в настоящее время подвергается уголовному преследованию в рамках начатого против нее политического процесса. Ван Баален заявил, что Савченко необходимо как можно скорее освободить и вернуть ее обратно в Украину. Если этого не будет сделано, то Европейский Союз должен ввести против России экономические и политические санкции, чтобы в Москве поняли: такое "советское" поведение современное мировое сообщество не принимает.
Еще один депутат Европарламента Петрас Ауштревичус, возглавляющий группу друзей Украины в ЕП, назвал циничным "так называемое российское судопроизводство". Он полагает, что целью российского правосудия в данном случае является публичное унижение Надежды Савченко, ставшей символом борьбы ее родной страны за свою свободу. Российская Федерация пытается использовать это дело для того, чтобы запугать других украинцев, защищающих свою государственность.
