Некоторые эксперты на сегодняшний день считают, что серьезные экономические проблемы Российской Федерации стали зарождаться лишь после выхода на абсолютно новый уровень кремлевской агрессии. Тем не менее Наталья Зубаревич в эксклюзивному интервью изданию «Би-би-си» посчитала эти выводы не слишком дальновидными.
По ее словам, экономический рост прекратился на российском пространстве еще в 2013 году, виной всему ярко выраженная пассивность государственных властей в плане реформирования и совершенствования системы осуществления политического руководства. В результате сейчас российские регионы все активнее начинают увязать в кризисном болоте, накапливая параллельно с тем бюджетные дисбалансы. Причем до сих пор так и не понятно, где же находится нижняя точка этого стремительного падения. С другой же стороны - ясно точно, что в ближайшее время ситуация не приведет к достаточно широким социальным выступлениям. Вполне вероятно, что в дальнейшем гражданское население в России разучится приспосабливать к столь сложным условиям существования, из-за чего наступит общественная деградация.
Соответствующее мнение нынешний директор региональной программы Независимого института социальной политики озвучила в рамках своего выступления на лекции под названием «Депрессия в региональном измерении», которая была прочитана в Сахаровской центре. В первую очередь Наталья Зубаревич отметила, что кризис в России стартовал в 2013 году, когда уже окончательно перестала работать старая «машина» по наращиванию экономического роста. Теперь уже всем стало ясно, что агрессивное государство является всего лишь придатком внешних обстоятельств, происходящих в цивилизованном международном сообществе.
Падение стоимости основных энергетических ресурсов лишний раз это доказывает. Некогда перспективная, а в настоящий момент абсолютно неэффективная модель государственного совершенствования была сформирована в начале 2000-х годов. Тогда на фоне дороговизны нефти путинский режим могут выдавать экономические успехи за свои достижения, но теперь понятно, что никоим образом такие результаты не могут быть связаны с кремлевской политической деятельностью. В итоге российским регионам приходится приспосабливаться к существованию в условиях жесткого бюджетного дефицита, из-за чего все реализация ранее намеченных проектов была вполне ожидаемо отложена.
Раньше в российской экономике постепенно становилось все больше денег, но впоследствии стало ясно, что это было всего лишь логичным следствием роста цен на нефть. Это позволяло властям откровенно отдыхать и не заниматься выполнением своих основных функциональных обязанностей, ведь институты абсолютно не улучшались, а бизнес сталкивался с все большим количеством появляющихся барьеров.
На самом деле эта система являлась достаточно угнетающей, но на фоне роста нефтяных котировок она могло незаметно балансировать Первым серьезным признаком будущих негативных последствий стала фиксация мировых цен на нефть даже на высоком уровне в 110 американских долларов за баррель. Уже тогда экономика была заторможенной, а после снижение стоимости нефти она вовсе устремилась в сторону полного дна. В результате в 2013 году промышленность в плане роста стала нулевой после добавления внешних факторов ситуация усугубилась. Речь в данной ситуации идет об оккупации украинского полуострова Крым, последовавших за этим санкциях, антисанкциях и начале боевого вмешательства на Донбассе.
Патриотизм проявляется в кризис.
Деловое издание «Биржевой лидер» приводит слова Натальи Зубаревич по поводу того, что на сегодняшний день в большей мере страдают те российские регионы, в которых важнейшие отрасли ранее все же были модернизированы. В качестве примера можно привести упадочное состояние автомобильной промышленности. Для российской общественности это обстоятельство является самым обидным, ведь оно наглядно продемонстрировало, что даже реальные попытки власти что-то улучшить моментально нивелируются объективными внешними обстоятельствами. Это, к слову, о серьезной зависимости России от Запада. Если в более-менее реформированной автомобильной промышленности спад составил 30 процентов, то производство вагонов вовсе столкнулось с потерей 60 процентов собственной прибыли. В целом кризис ударил по многочисленным регионам Российской Федерации, которые еще и перестали получать помощь со стороны государства.
Справедливости ради следует отметить, что глубочайший кризис в России является на все сто процентов целостным. В частности Москва, как это обычно бывает, все еще остается в плюсе. То же самое можно сказать про Ленинградскую область. Многие другие регионы , безусловно, являются бедными, но некоторым из них удается все же избежать серьезного дефицита. В данном случае в качестве примера можно привести Владимировскую область, которая отличается более ответственной политикой, что позволило ей закончить 2015 год с незначительным профицитом. Тем не менее общий долг регионов России стремительно увеличивается, из-за чего простым людям сейчас явно не до патриотизма и культа личности Владимира Путина, который им навязывают в Кремле.
