По словам обозревателя Ивана Преображенского, кандидата политических наук, эксперта по странам Восточной и Центральной Европы, нынешняя Государственная дума все больше напоминает Верховный Совет СССР. Более детально мнение Преображенского о том, что Госдума все больше напоминает советский Верховный Совет, изучали журналисты раздела "Новости России" издания "Биржевой лидер".
Иван Преображенский в статье, опубликованной интернет-порталом Deutsche Welle, напомнил, что во времена Советского Союза депутат республиканского масштаба был весьма серьезной фигурой, не говоря уже о депутате общесоюзного уровня. Он, в частности, мог обратиться с жалобой в прокуратуру, а его приемная могла оказать помощь гражданину, борющемуся с плохо убирающей снег во дворе жилищно-эксплуатационной конторой. Однако к политике советские депутаты не имели никакого отношения, вне зависимости от того, кем они были – профессором или дояркой.
Во времена СССР политикой в стране занималась Коммунистическая партия, тогда как депутатов можно было приравнять, например, к профсоюзу, Совету ветеранов или к органам социального обеспечения, распределявшим в стране путевки в пансионат, места в очереди за дефицитными товарами, пайки или бесплатные билеты.
В современной России депутаты все больше и больше напоминают своих советских предшественников, и стартовавшие праймериз правящей "Единой России" это наглядно продемонстрировали. Кандидаты в Госдуму следующего созыва готовы обсуждать постройку мостов, ремонт дорог и школ, уборку дворов и так далее, но вместе с тем они не готовы обсуждать законопроекты. Только лишь иногда всплывает внешняя политика страны – всплывает в контексте, как следует сплотиться вокруг руководства России в это весьма непростое время, когда против Российской Федерации "ополчился весь мир".
В современной России политическая борьба осталась в прошлом – Преображенский.
Обозреватель отметил, что ранее в РФ если не "Единая Россия", то хотя бы представители парламентской оппозиции старались создать хоть какую-то интригу на выборах, и это активно поддерживалось Кремлем – дабы население не забывало о наличии в стране политической борьбы. В начале нулевых шло активное наступление на российских коммунистов, еще в 90-х годах доминировавших в Государственной думе. Власть настойчиво загоняла коммунистов в стойло, создавая в стране многочисленные партии-спойлеры, ведя борьбу с губернаторами-коммунистами, а пропагандистская машина Кремля вела активную работу, направленную на дискредитацию КПРФ.
После этого российская власть создавала новые политические проекты, которые затем либо вводились в определенные рамки, либо вовсе закрывались – в частности, "Справедливая Россия" Миронова, или "Родина" Рогозина-Глазьева. Сегодня многие, скорее всего, уже не помнят, что представители несистемной оппозиции призывали голосовать на выборах 2011 года как раз за "эсеров" – чтобы они прошли в парламент и помешали там получить конституционное большинство "Единой России". В то время еще казалось, что российские политические партии как-то отличаются друг от друга.
Все изменилось после аннексии Крымского полуострова.
Однако после аннексии Крымского полуострова все изменилось – Государственная дума практически единогласно поддержала принятое Кремлем решение. Против аннексии полуострова проголосовал только лишь один депутат ГД – Илья Пономарев. Еще 4 народных избранника не голосовали, причем один из них не голосовал по более чем уважительной причине – он умер. Никакого пространства для маневра у парламентской оппозиции уже не осталось, и в итоге все оказались повязанными одной цепью, одним неправовым решением заявив о своей безоговорочной лояльности президенту Путину.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что после этого уже не имеет никакого значения, какие из политических сил будут представлены в Государственной думе, если только речь не идет о представителях несистемной оппозиции, так и не признавших нового статуса Крымского полуострова. В настоящее время в Кремле могут расслабиться, и там, судя по всему, собираются решать на предстоящих парламентских выборах только лишь тактические задачи: немного подчистить Думу от одиозных, уже дискредитировавших себя политиков, и привести вместо них других, пока еще не столь известных.
Пройдет ли в Госдуму следующего созыва "Справедливая Россия", сегодня волнует только лишь саму политическую силу. Никто не умрет, и никого даже не отправят в отставку в случае, если коммунистам удастся увеличить свое представительство в парламенте за счет "единороссов", ведь в Государственной думе уже нет политики.
Политика в Российской Федерации стала уделом НКО.
Учитывая вышесказанное, стоит отметить, что никого уже не удивляют все более обобщающие определения политической деятельности, принимаемые российской властью, когда ярлык "иностранного агента" стремятся навесить практически на все некоммерческие организации. На фоне того, как Госдума уже окончательно превратилась в некий "совет ветеранов", в глазах Кремля деятельность НКО после выборов окончательно станет политической.
По словам Преображенского, именно некоммерческие организации фактически стали в РФ последней легально действующей, организованной силой, которая может воспрепятствовать нарушению уже действующего законодательства и принятию неправовых законов, может заниматься контролем и защитой демократических свобод перед парламентскими выборами – а это как раз и есть последние сохранившиеся в нынешней России элементы реальной политики.
