Очередная потеря устойчивости созданной внутри Российского государства системой заставляет экспертов рассматривать варианты потенциального ее распада. Валерий Соловей уверен, что ключевую роль в падении сыграет глупость управляющих. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости России» онлайн-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на «Укринформ».
Российский политический эксперт, историк и профессор МГИМО Валерий Соловей за происходящим в России и вокруг государства следит внимательно. В одном из недавних комментариев он утверждал, что Россия является достаточно прочным государством, прогнозы ее ближайшего распада, которые озвучивают некоторые украинские аналитики, на самом деле являются только домыслами.
Недавно сам историк опубликовал на своей странице в соцсети довольно резонансный пост. Он сообщил, что система, которая до недавнего времени окутывала Россию коконом, постепенно начинает расползаться, поскольку нити (также известные как скрепы) оказались гнилыми. Также эксперт отметил, что можно наблюдать явные признаки предстоящего распада. В рамках интервью свою точку зрения он объяснил.
Соловей сообщил, что под понятием «система» он подразумевает комплекс соглашений, конвенций и правила игры, которые успешно действовали в России на протяжении последних 15 лет. В настоящее время можно наблюдать за изменениями внутри сформированной системы. В частности, прослеживается косвенные признаки ухудшения ситуации по поведению некоторых людей, которые имеют непосредственное отношение к функционированию механизма.
Профессор уточняет, что речь идет о людях достаточно известных и влиятельных, так называемых бенефициарах существующей системы. На данное время можно сказать, что свое отношение к происходящему эти люди поменяли вместе с поведением. В частных разговорах влиятельные россияне говорят о своих негативных ощущениях, которые указывают на дальнейшее ухудшение ситуации.
Бенефициары констатируют, что все идет под откос. По утверждению историков, под всеобъемлющим понятием «все» имеется в виду созданная внутри России система. При этом ожидания предстоящих трудностей вовсе не следует рассматривать как сигнал к исчезновению России как государства. Государство находится вне опасности, а сформированный внутри механизм управления начинает разрушаться.
Руководствуясь личным опытом, Соловей сравнивает теперешнее время с периодом 1989-1990 годов в СССР. Он напоминает, что на то время Страна Советов была еще довольно сильной, в ней присутствовала могущественная компартия, эффективный аппарат КГБ, с которым современную службу безопасности даже сравнивать не следует. Тем не менее даже при наличии неплохой идеологии и других обнадеживающих моментов присутствовало ощущение, что стабильности в скором времени придет конец.
Констатирует эксперт, что на данное время у российского истеблишмента присутствует аналогичные ощущения. В то же время принципиально важно понимать, какие причины могут привести к гибели системы. Вряд ли достаточно сильный ущерб созданному режиму может нанести активность оппозиции или какое-либо внешнее воздействие. Хотя и действия оппозиции, и внешние угрозы влияние оказывают, режим гибнет по причине собственной глупости.
Система начинает пожирать сама себя.
Глупость управляющих называет Соловей главной причиной распада многих режимов. Он утверждает, что в России уже можно наблюдать, как система начинает пожирать сама себя. В качестве показательного примера историк указывает на систему взяток, изменения в которой вполне сопоставимы с экономической ситуацией в стране.
В силу действия экономического кризиса произошло падение реальных доходов, что ощущается также в Украине. Показательно, что суммы взяток в Москве увеличились соответственно до девальвации национальной денежной единицы. То есть, ровно настолько, насколько рубль упал к доллару и евро, коррупционеры повысили тарифы на «благодарность» за оказанные населению противозаконные услуги.
По мнению историка, изменение коррупционных запросов значит, что аппетиты людей, которые являются составляющими частями системы, не снизились, но уменьшается национальное благосостояние. В такой ситуации, как правило, возрастает давление на мелкий и средний бизнес. После того как мелкий и средний бизнес уходит в подполье, система начинает пожирать сама себя по примеру раковой опухоли, которая со временем поедает здоровые ткани с возрастающей скоростью.
Прогнозируя возможное развитие ситуации, профессор утверждает, что в конечном итоге раковая опухоль начнет ощущать нехватку питательных веществ. Параллельно условная опухоль столкнется с отторжением со стороны здоровых клеток. Именно на этом этапе следует ожидать роста уровня социальной напряженности.
Соловей отмечает, что в нынешнем российском обществе значительное недовольство уже присутствует. Это явление имеет место, даже если пока народные настроения не проявляются в виде каких-либо манифестаций или других форм уличного протеста. Для российского общества, по мнению эксперта, не характерны массовые выступления в ответ на ограничение свободы. Скорее, можно ожидать, что в результате постоянного давления другого типа в стране состоится громкое проявление народного недовольства.
