Большинство российских граждан считают коррупцию величайшим злом, однако при этом многие готовы решать собственные проблемы при помощи взяток. Такое мнение выразили в своей статье для РБК Алексей Левинсон, руководитель отдела социокультурных исследований Левада-Центра, и Любовь Борусяк, доцент департамента интегрированных коммуникаций НИУ.
Как отмечают авторы, оценки положения с коррупцией, которые дают россияне, не позволяют думать о прогрессе. Так, что коррупции и воровства «в руководстве государства» в настоящее время столько же, сколько было в начале 2000-х, считают 47 процентов опрошенных респондентов; что ее больше, считают 32 процента россиян; что коррупции сейчас меньше, полагает меньшинство – всего одиннадцать процентов. Похожее распределение ответов на данный вопрос, отмечают эксперты, встречалось и ранее, когда рейтинг того, кто оказался у власти как раз «в начале 2000-х», был около шестидесяти процентов. Не изменилось оно даже тогда, когда одобрили его деятельность более 80 процентов населения. Получается, пишут эксперты, что усиление коррупции вовсе не мешает росту популярности главы государства.
Крайне важное обстоятельство: достижения лидера в поднимании страны «с колен» и возвращении ее на пьедестал великой державы для публики несомненны, однако они не отменяют подозрений в том, что коррупция захлестывает верхние ступени «вертикали». В качестве примера авторы упоминают прежнего мэра столицы, о коррупции которого социологам говорили не только его противники, а и сами москвичи, которые выражали ему поддержку: «Естественно, берет, однако и о Москве заботится».
Выходит, пишут эксперты, взятка (а в народе под коррупцией понимают именно взятку) - не абсолютное зло, и в общественном сознании она обладает довольно непростым статусом. Дать взятку – большой грех, однако гораздо меньший (в глазах публики), нежели брать, а тем более ее вымогать. А то и вообще не грех. В решении первостепенных проблем - здоровье близких, угроза свободе, жизни и так далее - взятку считают как оправданное средство во всех слоях общества. Причем даже те, кто осуждает такую меру, некоторые категории подношений называют «подарком», «знаком уважения» и не видят в этом ничего дурного. Более того, если подношение делается «от души», то народное правосознание освобождает его от любого осуждения, отмечают авторы.
Они приводят данные опроса. В частности, на вопрос «Как вы относитесь к решению любых повседневных вопросов при помощи взятки?» десять процентов ответили, что «можно с этим мириться», а еще десять процентов знают, что «порой это даже необходимо для решения вопроса». Из постановки вопроса видно, что оправданы в первую очередь дающие. Большинство, естественно, отмечают, что «с этим мириться нельзя» (31 процент) и что «это недопустимо» (44 процента).
Массовое сознание, отмечают эксперты, строже судит берущего, нежели дающего. О «коррупции в органах власти» общество чаще говорит не что «с этим мириться нельзя» (27 процентов), а что «это недопустимо» (62 процента). При этом четверть граждан (среди бедных таких треть), готовы заявить, что «коррупция поразила российские органы власти сверху донизу», а 50 процентов выбирает суровую, однако более сдержанную формулировку «российские органы власти в большой мере поражены коррупцией».
Между тем,как говорят эксперты, исследования показывают, что рядовые граждане сталкиваются с необходимостью дать взятку только в особых случаях - при устройстве детей в школу, ВУЗ, сад, для получения неэлементарных медуслуг, получения справок в госучреждениях.
Правильное поведение.
Левинсон и Борусяк отмечают, что в интернет-дискуссиях участники достаточно часто поднимают тему коррупции. Однако для них коррупция - это не банальная взятка, это нечто особое, что происходит в высших властных эшелонах либо большом бизнесе. На этой коррупции там зарабатывают огромные деньги – миллионы (не рублей, а долларов), их «воруют» и «распиливают». Также довольно часто говорится об «откатах». Без этого, как считается, не может быть никаких сделок, как без воровства невозможно быть начальником и невозможно стать миллионером.
Участники дискуссий, отмечают эксперты, часто признаются в даче взяток. Зазорным это не считается, ведь мы просто играем по правилам, которые приняты в обществе, и взятка - стандартный способ решения большинства проблем. Иногда ведь можно и обойтись без взятки, однако это уже настолько привычно, что многим проще дать взятку, нежели разбираться, может ли быть эффект и без нее, а особенно если подарок не является существенной нагрузкой на семейный бюджет. Также есть и ситуации, когда неофициальная плата не называется взяткой. Из чего-то морально сомнительного она в глазах дающих превращается в действие, которое показывает, что они осознают важность ситуации и ответственно себя ведут. В качестве примера эксперты приводят роды. Ведь сегодня идти «просто так» рожать большинство не считает возможным. Иногда взятка принимает участие в разрешении конфликта ценностей. К примеру, ценность жизненного успеха родных, в первую очередь детей, оказывается выше ценности жить по правилам и по закону.
Как отмечают эксперты, несмотря на то, что многие российские граждане считают коррупцию величайшим злом, однако многие продолжают решать свои проблемы при помощи взяток.
Автор: Екатерина Кравец
