В Российской Федерации снова фиксируется естественная убыль населения (количество умерших превышает численность родившихся). Бравурные фанфары по поводу Сирии и Крыма немного приглушают эту информацию, важную для страны, однако факт остается фактом: уменьшение численности населения России, которое было предсказано экспертами еще 3-4 года назад, когда главы профильных министерств докладывали президенту об успешной демографической политике, фиксируется уже второй год подряд. Об этом сообщает агентство «Росбалт».
В соответствии с оперативными данными Росстата, обнародованными в январе прошлого года, естественная убыль населения РФ (не учитывая миграционный прирост), по результатам 2014 года составила 25453 человек. Помимо этого, в начале нынешнего года по результатам 2015 года зафиксировали убыль россиян в 27 719 человек.
Конечно, эти показатели в России были значительно хуже за прошедшие четверть века. С 1992 года до начала 2000-х годов ежегодно население сокращалось в среднем от 700 тысяч до практически одного миллиона человек. Однако в 2007 году в этой крайне негативной тенденции наметился некий перелом. По данным официальной статистики, приблизительно шесть лет (до 2013 года) убыль населения непрерывно сокращалась.
С 2009 года главы Минздрава РФ – сначала Татьяна Голикова, а после нее Вероника Скворцова - в докладе Владимиру Путину регулярно сообщали: впервые за 15 лет (за 17 лет и т. д.) в России фиксируется естественный прирост населения.
Тем не менее на самом деле все это было либо попыткой выдачи желаемого за действительное, либо же попросту слабым представлением основ демографической статистики. Так или иначе, по результатам последних пяти лет можно смело говорить лишь об одном действительно зафиксированном факте естественного прироста в России. Результаты подсчета по окончании 2013 года показали, что рождаемость в РФ превысила смертность на 24 тысячи человек. Как говорилось выше, в следующих 2014 и 2015 годах Росстат опять стал фиксировать рост убыли жителей России.
Достаточно часто чиновники и журналисты, освещающие эти темы, не знают разницы между общим приростом (убылью) населения и естественным. Однако разница весьма существенная: в естественном приросте учитываются данные по смертности и рождаемости, а при подсчете общего – еще и миграционная динамика. Получается, если учитывать миграционный прирост, то окажется, что лишь с 2011 по 2014 годы его данные ежегодно улучшали демографические показатели в России приблизительно на 300 тысяч человек в среднем (данных за 2015 год пока нет, однако, по всей вероятности, они приблизительно такие же, как и в прошедшие четыре года).
В связи с этим, если бы не было миграционного прироста (чего так хочет патриотическая общественность), число жителей России сегодня составляло бы не 144,2 миллиона человек, а приблизительно 142,7 миллиона. Получается, что реальная цифра была бы меньше, нежели в 2011 году, когда в России насчитали 142,9 миллионов жителей. Однако проблема связана даже не с абсолютными цифрами, а с вновь обнаружившейся драматической тенденцией на уменьшение числа жителей страны.
Эксперты обсудили демографические проблемы во время круглого стола.
Встреча представителей Комитета гражданских инициатив, названная «Медико-демографические проблемы населения России», была посвящена разбору причин такой тенденции. В докладе Анатолия Вишневского, директора Института демографии Высшей школы экономики, говорится о том, что за последние семь лет демографическая ситуации в стране несколько улучшилась, однако при этом прогнозируется, что этот «успех» удержать не удастся. Эксперт считает, что это связано с «особенностями возрастной структуры жителей России».
В то же время, Вишневский, как и некоторые другие эксперты, предпочитает выводить сегодняшнюю демографическую ситуацию «от Адама». Эксперт видит их первопричины по преимуществу в ВОВ. Имеется в виду так называемая «демографическая яма», в которую, в соответствии с этой концепцией, государство должно падать приблизительно раз в 20-25 лет. В некотором роде так и происходило при спаде рождаемости 1968 года – тогда вошло в детородный возраст малочисленное поколение населения РСФСР, родившееся во время войны. В этот период родилось только примерно 1,8 миллиона детей.
В соответствии с этой теорией, очередной спад должен был начаться еще через двадцать лет. Тем не менее в 1988 году в РСФСР, напротив, произошел всплеск рождаемости. В этом году родились практически 2,4 миллиона детей. Помимо этого, в 1989 году на свет появились 2,2 миллиона детей. Этой теорией не учитывается другой важнейший показатель, оказывающий влияние на прирост (убыль) жителей – уровень смертности. Так, в 1988 году показатель смертности составил 1,5 миллиона человек, а в наиболее «благополучном» году за время правления Путина — 2013-м — около 1,9 миллиона человек.
Социально-экономические катаклизмы, которые связаны с проведением после распада СССР либеральных реформ, когда у миллионов людей не было средств для существования, Вишневский называл «турбулентностью девяностых». Эксперт признал, что эта «турбулентность» оказала некое влияние на демографию, однако, по всей видимости, не слишком большое. В то же время одной из причин высокого уровня смертности эксперт называет плохое финансирование системы здравоохранения.
Тем не менее это также далеко не единственная причина того, что, по словам ведущего круглого стола в КГИ Евгения Гонтмахера, является «не демографической, а гуманитарной катастрофой», которая происходит в России. В соответствии с его прогнозом, в России в ближайшее десятилетие не следует ожидать экономического роста в связи с «порочностью модели экономики РФ». А соответственно, не будет расти и численность населения.
