Отчаянные и при этом крайне неблагоприятные схватки вокруг последующего возвращения непосредственно специальной прогрессивной шкалы ныне существующего подоходного налога ни на единую минуту не утихают с начала введения еще в 2001 году так называемой шкалы «плоской» - в 13 процентов.
Как считает авторитетный профессор престижной Высшей школы экономики РФ И. Николаев, сам рост упомянутого подоходного налога пребывает не за горами – рост ставок зависимо от величины доходов может быть официально введен уже в 2018 году. И такого рода шаг обеспечит абсолютно безусловную победу для сегодняшнего главы Кремля В. Путина на следующих президентских выборах. Об этом информируют журналисты издания «Московский Комсомолец».
В чем суть данного нововведения?
Собираемость НДФЛ (государственного налога с доходов физлиц) с официальным введением именно 13-процентной шкалы невероятно резко возросла в последнее время: работодатели российского государства постепенно стали выходить, что называется, из «тени». Но вот последний разразившийся экономический кризис кардинально изменил существующую ситуацию. Многочисленные избиратели жаждут свежей крови. Богатые платить должны намного больше госналогов, нежели бедные. Вместе с тем высшие власти пока удерживают паузу. Как хорошо известно, плоскую шкалу НДФЛ сейчас намного проще администрировать, нежели все ту же прогрессивную. Однако ни у кого не вызывает абсолютно никакого сомнения, что размер известного налогового бремени напрямую оказывает влияние как на увеличение ВВП, так и на сам уровень жизни. В особенности, если идет речь о развивающихся национальных экономиках, к примеру, современной России.
В принципе, как констатирует известный эксперт, в России налоговое бремя является в значительной мере ниже, чем в Евросоюзе и Штатах. Но выше, чем в Индии, Китае, а также государствах Таможенного союза. Совсем не случайно до обрушения нацвалюты все большее число ныне функционирующих российских предприятий перерегистрировались в соседней республике Казахстан, где НДС равняется 11 процентам ( в России сразу 18 процентов), а налог с получаемой прибыли – столько же (в России все 20 процентов). Когда начался последний глубокий кризис, президент В. Путин ни на минуту не уставал повторять, что уже до 2018 года большая налоговая нагрузка на отечественный бизнес расти не будет ни в коем случае. Формально так оно сейчас и есть – ставки главных налогов (НДС, налога на госприбыль и НДФЛ) и дальше остаются не изменными. Но не все сейчас так просто. Исходя из исследований как экспертов РСПП (Российского союза промышленников и предпринимателей), как и иных авторитетных общественных организаций бизнеса, наконец, аудиторского и консалтингового агентства ФБК, весь фискальный гнет, стартуя с 2009 года, только лишь постепенно растет. О его стабилизации нет даже и речи.
За счет чего это все происходит? Ведь ставки госналогов не растут действительно.
Все заключается в счете. В смысле, что относить к налогам, а что нет. К примеру, страховые платежи в разные внебюджетные фонды – это госналоги или нет? Каждый работодатель скажет, что это налоги, потому что они обязательны, неотвратимы и совсем не возвращаются. На заседании членов экономического клуба ФБК данный тезис подтвердил известный налоговый адвокат С. Пепеляев, информируют специалисты издания "Биржевой лидер".
Мало того, согласно его подсчетам, лишь в федеральный бюджет в один год заносят до целых 70 видов всевозможных платежей. К примеру, идет речь не только лишь о страховых взносах и всевозможных таможенных платежах, но и об оплате представленных публикаций современных авторских произведений. Есть также и муниципальные и региональные сборы. Так, по словам господина Пепеляева, до 1% от ВВП страны могли бы составить экологические платежи, если бы, непосредственно в свое время, их бы никто не предотвратил.
Впрочем, это все не так уж и страшно. Куда намного жестче, прозвучало недавно заявление авторитетного профессора вышеупомянутой Высшей школы экономки И. Николаева. Он сейчас полностью уверен в том, что накануне предстоящих президентских выборов в 2018 году высшие власти попросту будут вынуждены вернуться непосредственно к прогрессивной шкале известного подоходного налога. Почему это так? Кризис и дальше продолжает сильно углубляться, избиратели быстро нищают. Представители КПРФ и «Справедливой России» постоянно призывают сделать шкалу НДФЛ исключительно прогрессивной. В наше время показатели предлагаются совершенно разные. Главное заключается в том, чтобы нищающие отечественные избиратели раз и навсегда поняли, что с членов списка издания Forbes снимут куда больше, нежели с них.
Есть ли здесь вообще какой-либо бюджетный эффект? Вряд ли. Большинство доходов нынешних олигархов формируется исключительно за границами России. Но господин Николаев успел подчеркнуть, что политический эффект от подобного решения Путина будет невероятно оглушающим. Политический, да. Но экономический остается под вопросом. Игры с госналогами, как известно, из истории Франции и Великобритании, ведут к революциям. Ведь парламенты в европейских странах создавались из-за фискальных споров с их королями.
