Многомиллиардное дело ЮКОСа еще далеко не завершено, ведь кремлевские власти ищут любые возможные и способы для того, чтобы не расставаться со столь серьезными суммами денежных средств. Игорь Эйдман в разговоре с уполномоченными представителями издания Deutsche Welle прокомментировал процесс пересмотра итогов приватизации, которая произошла в Российской Федерации.
По его словам, в результате с дополнительными серьезными проблемами вновь рискует столкнуться именно политическое руководство агрессивного государства. Разговоры об основных подробностях приватизации 1990-х годов на российском пространстве вновь возродились после того, как Следственный комитет сделал предположение о том, что бывшие акционеры ЮКОСа использовали незаконные схемы для приобретения акций компании. Бывший владелец ЮКОСа Михаил Ходорковский также выразил полную уверенность в том, что приватизация не соответствовала действующему на тот момент законодательству РФ. Результаты проведенных социологических исследований свидетельствуют о том, что большая часть граждан России придерживаются абсолютно аналогичного мнения, из-за чего люди настаивают на частичном или даже полном пересмотре итогов вышеуказанного процесса.
После того как в России была проведена рыночная реформа, в обществе зарождалась мысль о том, что самое главное - это дать тому или иному предприятию хозяина. При этом всем не особо обращалось внимание на процесс определения собственника. Достаточно быстро оказалось, что все надежды на эффективных предпринимателей, которые должны были сделать страну процветающей, были не совсем оправданными. Даже после получения контроля над заводами, компаниями и средствами массовой информации бандиты остались бандитами, а коррупционеры не прекратили брать и давать взятки. Простые люди в то же время в своих попытках добиться успеха в бизнесе все больше начали напоминать показушников и даже авантюристов, ведь шансов на то, чтобы быть успешными ,у них было не так уж и много. В целом экономика государства абсолютно не способна стать эффективной, ведь каждый предприниматель в первую очередь пытается добиться исключительно личного успеха. Вместо этого страна стала слишком криминальной, бюрократической и коррумпированной.
После переходного периода сохранить собственные капиталы удалось исключительно тем предпринимателям, которые принимали самое непосредственное участие в распиливании бюджетных средств. Практически все остальные бизнесмены попросту разорились. Коррупционеры благодаря полученным возможностям сделали все для того, чтобы прикрыть свою незаконную деятельность бюрократией и слишком сложной системой. Особенно сильно это проявляется в кризисный период, когда традиционные российские олигархи за счет своих людей у власти получали многочисленные «стабилизационные кредиты». Вот и выходит, что в наиболее сложные времена Россия в первую очередь защищает интересы лишь самых успешных предпринимателей, но никак не среднестатистических представителей гражданского населения. Личность Владимира Путина не просто так столько лет устраивала олигархический класс. Президент РФ выполнял для них роль некого цербера, который всеми возможными методами защищал их интересы и собственность. Тем не менее в определенный момент так называемая крыша захотела большего, из-за чего начала претендовать на уже успешный бизнес.
«Две России» могут столкнуться интересами.
Деловое издание «Биржевой лидер» отмечает, что в настоящий момент традиционный инстинкт самосохранения Кремля стал давать пробоины. Обвинение бывших акционеров компании ЮКОС в незаконной приватизации как раз и свидетельствует об том умозаключении. Игорь Эйдман называет данный процесс ошибочным, сравнивая его с бросанием камней в стеклянный дом. На волне борьбы с ЮКОСом и нежелания выплачивать акционерам миллиарды американских долларов российские власти могут создать опасный прецедент. Он появится в случае признания приватизации вышеуказанной компании криминальным событием. В таком случае на абсолютно законных основаниях может стартовать массовый процесс пересмотра аналогичных дел. В данном случае кремлевский пропагандисты забывают о том, что подавляющее большинство частной собственности в России обладает весьма сомнительным происхождением. Именно поэтому попытка сэкономить на ЮКОСе приведет к потерям более серьезных сумм денежных средств. Кроме того, влиятельный олигархический класс может выйти на тропу войны с Кремлем.
«Две России» впервые упоминала еще Анна Ахматова. Речь в данной ситуации идет о двух частях общества. Первая из них ранее сажала, а вторая – сидела. Эти две достаточно серьезные на сегодняшний день группы также могут противостоять друг другу. С учетом сегодняшних особенностей существования России, борьба постепенно вспыхивает между традиционными путинскими силовиками и уже сформировавшимися отпрысками самых известных героев приватизации. В такой борьбе только одна сторона станет победителем, После этого она предъявит проигравшим собственное монопольное право на власть. В том или другом случае с огромными проблемами вновь столкнутся лишь простые граждане России.
