Не совсем являются правы те, кто говорит, что сейчас у России возрождается СССР. К примеру, вместо того, чтобы сразу высылать нерадивых диссидентов, как это практиковали во времена того же Советского Союза, теперь их станут запирать в пределах госграниц РФ. Видимо, сама госвласть считает это наказанием, перспективы которого могут устрашить и непременно остановить.
Одной из мер по определенной профилактике терроризма должен послужить запрет на выезд за рубеж российским гражданам отдельных категорий - так считают известные авторы пакета законопроектов, 7 апреля внесенного в Госдуму. При этом, изучение текста данных документов приводит к явно печальному выводу: за плотной антитеррористической завесой просто скрывается желание госвласти получить ещё один важный инструмент для борьбы со оппонентами, пишет "Московский Комсомолец".
К законопроектам, который подписала депутат Госдумы И. Яровая и сенатор В. Озеров, необходимо отнестись со всей серьёзностью, так как "они идут на принятие", утверждают на Охотном ряду. Работа над "антитерористическим пакетом" началась еще в сентябре прошлого года, и он с тех пор согласовывался членами Совета Безопасности. Как рассказал источник в Госдуме, "это не самый суровый из ныне активно обсуждавшихся вариантов", и есть даже основания полагать, что все станет жестче ко второму чтению.
Одной из прежде невиданных мер, что призваны, по мнению авторов, «поспособствовать упреждению» разного рода преступлений на почве терроризма, назвали запрет на выезд за пределы России. Останавливать на госгранице и не выпускать из территории страны в течение пяти лет будут всех тех россиян, которым "официально объявили предостережение о недопустимости действий, которые создают условия для последующего совершения" преступлений, что предусмотрены перечисленными тут же 13-ю статьями отечественного УК.
Это так называемые "террористические" статьи, которые карают за содействие террористам, обучения именно в целях терроризма, всяческую организацию террористических сообществ, угон поезда или самолета и захват заложника непосредственно ради совершения теракта и так далее.
Что же такое "официальное предостережение"?
В 2010 году приняли ФСБ подготовленный закон, который эту спецслужбу наделил правом на вполне обычную во времена Советского Союза профилактическую меру. Как следует из самого текста закона и утвержденного именно на его основе порядка вынесения предостережений, она применяется, если у тех или иных органов в результате проделанной работы оказываются «достаточные и предварительно подтвержденные сведения об определенных действиях физлица, которые создают условия для совершения преступлений", но при этом оснований для возбуждения настоящего уголовного дела еще нет. Само предостережение вынесено может быть за "словесно, письменно или другим образом" проявившееся намерение именно совершить преступление или за явное приготовление к преступлению средней и малой тяжести. Это абсолютно официальный документ, и граждане вправе его в суде оспорить.
Известить о "подарке" представители ФСБ могут лично либо заказным письмом. Если адресат отказался расписаться в получении – то текст предостережения ему зачитает и при этом оставит сотрудник ФСБ. Закон данного рода письма позволяет вручать в торжественной обстановке, именно с приглашением представителей органов госвласти или общественных организаций. Вместе с тем предостережения обязательны для их исполнения, но вот за отказ их исполнять ни административной, ни уголовной ответственности не предусматривается.
Специалисты издания "Биржевой лидер" констатируют, что в прошлом году на территории Ивановской области сразу двое молодых парней получили некую "черную метку" от ФСБ за то, что в разных соцсетях говорили о намерениях в ближайшее время отправиться в Сирию повоевать на стороне ИГИЛ.
Применительно к подобным случаям логика самих авторов законопроекта вполне понятна: дополнение предостережения официальным запретом на выезд может предотвратить именно превращение молодых парней в террористов, не исключено, что, действуй такая норма раньше, В. Караулова в СИЗО сейчас бы не сидела. Но ведь может и не предотвратить: если идёт речь о серьезных намерениях перейти черту, эти люди террористами станут всё равно, но никак не за рубежом, а именно в России…
Как бы там ни было, данная часть предложения о запрете на выезд к современной борьбе с терроризмом вообще отношение имеет.
Запрещать выезд за госграницу предлагается ещё и всем тем россиянам, у которых имеется неснятая или официально непогашенная судимость за разные связанные с терроризмом преступления, что предусмотрены четырьмя статьями УК, а именно: "Посягательство на жизнь общественного или госдеятеля", "Насильственный захват госвласти или же ее насильственное удержание", "Вооруженный мятеж", а также "Нападение на лиц или учреждения, которые имеют международную защиту". Эти преступления являются особо тяжкими и непосредственно срок погашения по ним равняется 10 годам после отбытия наказания. Но при этом всем не выпустят за рубеж еще и тех, кто имеет никак не снятую судимость за какие-либо «преступления выраженной экстремистской направленности"!
