Как решение суда в Гааге повлияет на дальнейший ход процесса по делу ЮКОСа

Как стало известно, бывшие акционеры ЮКОСа проиграли РФ суд в Нидерландах. Международный арбитраж, который 2 года назад обязал Российскую Федерацию выплатить бывшим владельцам ЮКОСа 50 миллиардов долларов, не имеет юрисдикции в данном деле, решил Окружной суд Гааги. Об этом сообщает Русская служба Би-би-си.

 

Защита бывших владельцев ЮКОСа ссылалась в этом споре на Договор к Энергетической хартии. Также на этом договоре основывалось и решение арбитража, которое обязывало РФ выплатить 50 миллиардов долларов. Однако Окружной суд Гааги принял решение, что на РФ не распространяется соглашение об арбитраже в рамках Договора к Энергетической хартии, поскольку Россия подписала, однако не ратифицировала этот договор.

Журналисты Русской службы Би-би-си решили поинтересоваться у экспертов, что же означает решение Окружного суда Гааги для сторон спора, а также какое влияние оно окажет на ход процесса в дальнейшем.

 

Алексей Панин, руководитель Московского офиса Urus Advisory, отмечает: «До настоящего времени Россия находилась в оборонительной позиции, реагируя на вспыхивающие очаги (заморозку госактивов) в том или ином государстве. Теперь российская сторона может делать точно то, чем с лета 2014-го занимались акционеры ЮКОСа - подавать иски в соответствующие инстанции и требовать разморозки своих активов. Скорее всего, именно это мы будем наблюдать на протяжении ближайшего времени. Для экс-акционеров ЮКОСа сегодняшнее решение, естественно, является болезненным и неожиданным. Это проигранная битва и она может серьезным образом сказаться на результате войны в целом», - отмечает эксперт.

 

Разумеется, подчеркивает он, акционеры ЮКОСа не примут поражение до того времени, пока будет хотя бы одна инстанция, где они еще не были. Поэтому, отмечает эксперт, эта история еще далека от завершения. «РФ же, как я уже сказал, вероятнее всего быстро начнет «контрнаступление», стремясь разморозить свои активы и закрепить сегодняшний успех. При иных обстоятельствах можно было бы говорить о наступлении момента для начала переговоров относительно внесудебного урегулирования, но ранее экс-акционеры ЮКОСа уже настолько насытили свое дело политконтекстами, что превратили судебные тяжбы в некий «политический крестовый поход». В связи с этим ни для одной стороны переговоры неприемлемы», - отмечает эксперт.

 

В свою очередь, Дмитрий Магоня, управляющий партнер юрфирмы ART DE LEX, считает сегодняшнее решение, отменяющее решение 2014-го, действительно знаковым. «Это позитивно для РФ. Теперь она уже не будет под угрозой ареста своих активов по всему миру. На какое-то время угроза миновала. Более того, сам факт, что отменено решение трибунала, - это не часто случается. На мой взгляд, это системообразующее решение (речь о решении Окружного суда Гааги). Оно повлияет на многие дела, просто в силу самого процессуального момента: госсуд отменил решение третейского суда Гааги. Как правило, госсуды не вмешиваются в деятельность третейских судов, а просто выдают исполнительные листы для проведения исполнения решений третейских судов. Для акционеров ЮКОСа это, конечно, очень неприятный сюрприз», - отмечает он.

 

Согласно мнению эксперта, бывшие акционеры будут апеллировать сегодняшнее решение. Он отмечает, что апелляция, скорее всего, состоится на протяжении года. Эксперт напоминает, что на кону пятьдесят миллиардов долларов, а также серьезные рычаги внешнеэкономического и внешнеполитического давления на РФ, поэтому, по мнению Магони, каждая сторона этого спора будет идти до конца. «Юридически крайне интересен один момент. РФ не завершила акт подписания Энергетической хартии. Она подписала, однако не ратифицировала. В 2014-м Третейский суд исходил из того, что на РФ распространяются требования хартии. Но в Окружном суде Гааги сделали иной вывод. Следовательно, не было юрисдикции арбитража третейского суда. Это тоже важный момент», - отмечает эксперт.

 

Алексей Карпенко, старший партнер юркомпании Forward Legal, отмечает, что теперь стороны фактически поменялись местами. «До последнего решения я оценивал шансы РФ выиграть в данном деле в менее пятьдесят процентов, а сегодня ситуация кардинально поменялась. Сейчас шансы на успех незначительны у экс-акционеров ЮКОСа.

 

Мы имеем дело с 2-мя абсолютно разными системами судов. Для РФ эта победа будет означать, что все аресты, которые с лета 2014-го накладывались на российское имущество по всему миру, будут сняты, и имуществу России за границей уже ничего не угрожает. Это состояние для РФ будет сохраняться по меньшей мере на протяжении полугода-года, до того времени пока Апелляционный суд Гааги не приступит к рассмотрению апелляции экс-акционеров на сегодняшнее решение. И если Апелляционный суд Гааги с сегодняшним решением не согласится, а оставит в силе решение третейского суда, то все угрозы, связанные с активами России за границей, опять появятся. Однако пока есть передышка», - отмечает эксперт. 

 

Что же касается бывших акционеров ЮКОСа, то, как подчеркивает Карпенко, «сегодня они потерпели очень большое поражение». «Я, даже не ожидал, что решение будет в пользу РФ. И хотя отмена решений третейских судов случается, однако это крайне редкие случаи. По моему мнению, адвокаты, которые представляли РФ в суде первой инстанции, вели себя довольно легкомысленно и расслабленно, за что и поплатились. Сейчас юридическая команда сменилась, РФ заняла жесткую позицию в вопросе юрисдикции и преуспела», - отмечает эксперт.