Корреспонденты издания «Открытая Россия» взяли интервью у политического эксперта Александра Шмелева о том, к чему приведет отмена выборов в Барвихе и сможет ли Элла Памфилова провести честные выборы осенью текущего года. С содержанием беседы знакомились эксперты раздела «Новости России» журнала «Биржевой лидер».
В четверг утром депутатами Законодательного собрания Санкт-Петербурга было проголосовано решение, предусматривающее отмену проведения досрочного голосования на местных выборах. Это было сделано во избегания ситуации, имевшей место в подмосковном городе Барвиха. И хотя вряд ли кто-то ожидал появления этого закона, его уже успели принять в первом чтении.
Вчера днем председатель Центральной избирательной комиссии России Элла Памфилова заявила, что досрочные выборы в Барвихе, намеченные на ближайшее воскресение, 24 апреля, отменяются. Причина – скандальная история с фактами массового досрочного голосования. В среду состоялся пикет ЦИК при участии сотрудников ФБК, которые, протестуя против фальсификации заявили о снятии своих кандидатур. Российский оппозиционер Алексей Навальный заявил, что такое решение ЦИК принесло его команде победу. Журналист «Открытой России» задал вопрос Александру Шмелеву о том, считает ли он сам это победой.
В России выборы существенно отличаются от мировой практики.
По мнению политолога, анализируя нынешнюю российскую систему выборов, нужно исходить из того, что речь идет совершенно об ином процессе, в сравнении с тем, что имеет место в других странах. Выборы в Российской Федерации представляют собой достаточно сложную процедуру, хотя сейчас в администрации президента России ее пытаются модернизировать. В Кремле проведение выборов не заключается в избрании представителей власти.
Наоборот, такая идея высшим руководством страны приравнена к кощунству. Российские политики, очевидно, сами хотят решать, что для страны важно, а что – нет. Александр Шмелев утверждает, что истинная цель проведения выборов осенью – это показать, кому больше всего доверяют и кого поддерживают россияне. Это хотят показать, главным образом, Владимиру Путину, а также всем рядовым гражданам, используя правильные интерпретации и необходимые экспертизы.
Эксперт не может найти объяснение решению об отмене досрочных выборов в Барвихе и результатам голосования депутатов из Петербурга. Однако, говорит Шмелев, похоже, что в Кремле опасаются отказа депутатов от оппозиции (прежде всего, Алексея Навального и его команды, а также ПАРНАСа, Касьянова и прочих) от участия в осенней избирательной гонке. Они могут просто сняться и заявить о том, что не будут признавать результаты выборов.
Заданием администрации, по словам Шмелева, заключается в том, чтобы члены реальной оппозиции стали участниками в осенних выборах и потерпели поражение. Для достижение своей цели они будут использовать все способы — приблизительно так, как это имело в Костроме в 2015 году, — чтобы затем заявлять, что на самом деле, в России оппозиция может принимать участие в выборах, а вся проблема в том, что ее не поддерживают избиратели. Задача заключатся в том, что в этом нужно убедить, прежде всего, самого Владимира Путина, а уже потом самих россиян, политиков из западных стан и тому подобное. В связи с этим нельзя исключать, что решение отменить досрочные выборы в Барвихе – это самая настоящая ловушка. Оппозиционеров же хотят убедить, что все происходит в соответствии с законом, можно спокойно принимать участие в выборах, идти партийным списком, боритесь за мандаты, все нормально, вы сможете чего-то добиться.
Как должна себя вести оппозиция.
Александр Шмелев рекомендует оппозиционным лидерам не поддаваться на предложение Кремля, а отстаивать собственную позицию и воспользоваться всеми возможностями, которые предоставляются в процессе избирательной гонки. Прежде всего, эксперт подразумевает избирательную кампанию, которая дает отличные возможности для агитации. Для этого надо перестать даже думать о том, что можно на этих выборах бороться за какие-то мандаты, можно их получить, кто там какие места в списке займет, кому эти мандаты достанутся, а кому нет, какая будет фракция в новой Думе.
Весьма очевидно, что никаких мандатов не будет. Кроме того, если их и создадут, не факт, что потом не отберут, как это уже несколько раз происходило с разными депутатами. Наконец, даже если и не отобрать мандаты, можно себе представить ситуацию, когда администрации президента захочется, чтобы в новой Госдуме была оппозиционная фракция, чтобы, к примеру, показать странам Запада, как развивается демократия накануне проведения Чемпионата мира по футболу, условно говоря. Даже в данном случае не до конца понятно, в чем смысл такой игры, потому что реально повлиять на принятие решений вряд ли получится.
Вполне вероятно, что демократическая коалиция не соберет более половины голосов ни при каких раскладах, так что надо от этой мысли отказаться. Самое главное сейчас – это не упустить шанс воспользоваться правом, которое россиянам предоставляет избирательное законодательство. А грядущее лето нужно посвятить проведению массовой агитационной работы во всех регионах России. Людям нужно открывать глаза на происходящее в стране и пояснить всю суть претензий к власти. При этом не стоит думать о том, будет ли от этого какой-то толк.
