Депутат Госдумы, профессор Высшей школы бизнеса МГУ Валерий Зубов объяснил, почему России не подходит модель государственного капитализма. Более детально мнение Зубова относительно того, почему РФ не подходит модель госкапитализма, изучали журналисты раздела "Новости России" издания "Биржевой лидер".
Валерий Зубков в статье, опубликованной информагентством РБК, заявил, что экономике РФ необходима ясность: либо будет строиться конкурентная рыночная экономика, либо будут строиться подпорки под государственный капитализм. Второе явно не работает, а первое у российского правительства получается с огромным трудом. Российское общество не проявляет какого-то особого интереса к действиям правительства – это относится и к программам "экономического роста", и различных прогнозов, и даже секвестра госбюджета. Правительство постоянно занижает планку тех проблем, с которыми сегодня сталкивается национальная экономика, и, соответственно, оно не способно на действия, которые были бы адекватными текущим вызовам.
Попытка разделить экономику и политику комфортна, но она не является при этом продуктивной. В настоящее время идет процесс выталкивания (в том числе и самовыталкивания) экономики РФ из мировых технологических цепочек. До сих пор введенные против страны финансовые санкции играли отрезвляющую роль, а в некоторых случаях даже позитивную, поскольку не позволяли накапливаться избыточной задолженности при неэффективных активах, то сократившийся доступ к современному менеджменту и к современных технологиям производства стал серьезной заявкой на отставание в технологическом плане.
Наблюдаемое в России импортозамещение идет сегодня, преимущественно, на рынке продовольствия, при этом качество представленной там продукции значительно снизилось, тогда как цены, наоборот, выросли. В итоге, себестоимость растет, а планка качества снижается. Сперва Дмитрий Рогозин, вице-премьер, курирующий космическую программу, заявляет, что в ведомствах, находящихся в его подчинении, полным ходом идет процесс импортозамещения, а позже чиновник признает: программу по вторичному использованию ступеней ракетоносителя вынуждены были отложить на 5 лет. Получается, что импортозамещение просто тормозит развитие российских технологических отраслей.
Повальная натурализация хозяйства оборачивается ростом издержек, а также снижет возможности вкладывать средства в приоритетные направления развития. Внутренние экономические усилия будут довольно ограниченными в случае, если России не удастся вернуться в современную мировую кооперацию, а это вряд ли возможно без политических преобразований.
Нужно прекратить кормить бюджетными средствами падающие, убыточные направления экономики – Зубков.
Ключевым вопросом экономической политики является вопрос, кто определяет: какие рабочие места должны создаваться в стране, и на каких условиях. При социалистической административной системе ответ на этот вопрос был известен всем – государство. Но данная линия завела в конце 0-х годов советскую экономику в тупик.
В современной российской экономке основным фактором роста ее издержек до сих пор остается размещение производительных сил, не являющееся рациональным для рыночной экономики. Из этой же, унаследованной от Советского Союза парадигмы – и доминирование государственных корпораций и государственных компаний. То, что государственный капитализм в России не работает – очевидно уже для всех. Даже девальвация национальной валюты, обусловленная просев ценами на нефть, в значительной степени стала следствием неспособности правительства провести диверсификацию экономики с помощью административных мер.
Сегодня главной задачей является прекращение кормления бюджетными средствами падающих, убыточных направлений российской экономики. Попытки правительства РФ, направленные на то, чтобы сконцентрировать финансовые ресурсы государства на поддержке РЖД, автомобильной промышленности, и так далее, выдыхаются прямо на глазах. Непонятно, как можно помочь компании РЖД, которая на протяжении 20 лет упорно сопротивлялась реформам.
По мнению Зубкова, в России нужно создавать условия для опережающего роста новых производств за счет частной инициативы, то есть, предпринимателей. Для этого необходимо изменить нынешние взаимоотношения между правоприменительной системой и бизнесом. Помимо этого, нужно уничтожить суррогатную инвестиционную систему, когда налоги, которые платят в бюджет эффективные компании, перенаправляются на финансирование проектов, являющихся заведомо нерентабельными. Не нужно выделять деньги из бюджета, создавая при этом тепличные условия для компаний, участвующих в государственном заказе.
Времена сырьевого благополучия уже остались позади, и в настоящее время необходимо либо просто принять свою судьбу как должное, либо изменить сложившуюся ситуацию, причем, изменить самым радикальным способом. Нужно превратить экономику продавцов, экспортирующих сырье, в экономику потребителей, стимулируя рост внутреннего потребления в первую очередь через налоговую систему: сокращения, например, налогообложения сырья, идущего на внутренний рынок. В конечном итоге это будет выгодно и населению, и бизнесу.
