Российский Минсельхоз выступает с предложением о начале поставок в Китай пресной воды. Специалисты-экологи указывают на высокую стоимость и сомнительную целесообразность реализации предложенного проекта. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости России» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Московский Комсомолец».
Министр сельского хозяйства России Александр Ткачев предложил снабжать Китай пресной водой. Суть инициативы заключается в переброске в Синьцзян-Уйгурский автономный район Китая через Казахстан воды из Алтайского края. Представители Минсельхоза объяснили, что экспортировать намерены излишки воды, которые образуются в период весенних паводков в Гилевском водохранилище, а также в Кулундинском магистральном канале. Интересной деталью является то, что в советские времена подобный проект пытались реализовать, но на определенном этапе от него отказались.
Объем лишней воды, который чиновники из Минсельхоза планируют перебрасывать в Китай, действительно большой – в ведомстве его определяют показателям 70 миллионов кубометров. Для практической реализации этого замысла придется провести модернизацию инженерной инфраструктуры гидротехнических сооружений. Речь идет о Гилевском водохранилище из Алейской оросительной системы, а также Кулундинском магистральном канале, питающемся из Обского водохранилища.
Представители Минсельхоза уже заверили общественность, что никакого ущерба экологическому состоянию и водным ресурсам Алтайского края реализация этого проекта не нанесет. В экспертной среде далеко не все специалисты соглашаются с мнением ведомства. В качестве примечательных моментов, ставящих под сомнение целесообразность реализации поставок, оказывается высокая стоимость воды даже по себестоимости.
Без детального исследования говорить о переброске воды безрассудно – Виктор Данилов-Данильян.
Экономист, эколог, член-корреспондент РАН Виктор Данилов-Данильян утверждает, что любые разговоры о глобальных планах переброски воды в Китай можно воспринимать как безрассудство, если перед заявлениями не было проведено соответствующее исследование. По словам эксперта, сама идея доставки воды в Китай из Алтайского края через территорию Казахстана требует реализации огромного объема технических работ по прокладке каналов.
Создание инфраструктуры для обеспечения поставок вполне ожидаемо потребует больших затрат, поэтому себестоимость воды будет очень большой. По предварительным подсчетам можно сказать, что проект будет нерентабельным. Однако не только в высокой стоимости и сомнительной рентабельности заключается сложность поставок пресной воды в Китай.
Обращает внимание эксперт на то, чиновники Минсельхоза слишком легко приняли решение избавиться от излишков пресной воды. Несомненно, паводки и половодья являются проблемой, но актуальными можно назвать также трудности с водой в Обском бассейне. Также примечательно, что Китай успешно наращивает объем забора воды из Черного Иртыша, в результате эту воду теряет Россия.
Исторический опыт показывает, что нельзя назвать хорошей идею перенаправить воду в какой-либо регион. Намного важнее беречь воду в регионах, где она уже есть, и заниматься совершенствованием технологий, в которых вода используется. Оптимальным решением экономист называет покупку китайцами у россиян тех товаров и продуктов, для изготовления которых требуется много воды. К примеру, для производства одной тонны зерна необходимо потратить тысячу тонн воды, еще большими являются показатели использования водных ресурсов в химической промышленности.
В советские времена Министерством мелиорации и водного хозяйства был разработан один из грандиозных проектов 20 века. Чиновники планировали часть стока сибирских рек - Иртыша, Оби, Тобола, Ишима и некоторых других - перебросить Казахстан и Среднюю Азию, где фиксировалась нехватка пресной воды. Советское руководство готовилось создавать грандиозную инфраструктуру – систему каналов и водохранилищ. Общеизвестно, что 14 августа 1986 года в рамках специального заседания политбюро ЦП Компартии принято решение прекратить работы, которые, по мнению многих экспертов, могли обернуться экологической катастрофой.
Россияне с большей радостью продали бы в Китай Ткачева – Матвей Ганапольский.
В своем блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы» обозреватель Матвей Ганапольский комментирует предложение главы Минсельхоза. Он утверждает, что в этой ситуации было бы полезно провести референдум и поинтересоваться мнением о продаже воды у самих россиян. Ганапольский уверен, что на референдуме россияне не только не позволили бы продавать воду, но и поддержали бы решение о продаже в Китай самого Ткачева без права возвращать чиновника обратно.
Объясняет обозреватель, что подобное решение российские граждане приняли бы вовсе не из собственной жадности или потому, что воды в России мало. На самом деле негативное отношение к продаже воды вызвано только тем, что стране, кроме этого ресурса, большие предложить Китаю ничего. На данное время леса в приграничной территории России Китаю уже отданы, нефть Пекин покупает, остается только воду поставлять.
Напоминает Ганапольский, что в свое время по Интернету ходила шутка о том, что Россия экспортирует на весь мир только 2 продукта – матрешки и ненависть. По мнению обозревателя, еще до 2014 года экономика современной России была далеко не в лучшем состоянии, сейчас же ситуация дошла совсем до ручки. То есть до продажи воды.
