По словам Юрия Лужкова, бывшего мэра Москвы, сегодня правительство РФ не занимается реальной экономикой. Более детально мнение бывшего мэра столицы относительно того, что правительство страны в настоящее время не занимается реальным сектором экономики, изучали журналисты раздела "Новости России" издания "Биржевой лидер".
Юрий Лужков объяснил в интервью журналистам информагентства "Интерфакс", почему он не хочет разговаривать о политике: по словам бывшего столичного градоначальника, во многих случаях политика – это демагогия и лицемерие. Лужков отметил, что за 20-летний период работы в московской мэрии он сам в этом убедился, причем неоднократно. Бывший мэр столицы заявил, что в системе химической промышленности, работе в которой он отдал 28 лет жизни, были совершенно иные взаимоотношения между людьми: там были конструктивные, производственные отношения. Если сравнивать два этих периода, то сравнение будет явно не в пользу того, что Лужкову довелось увидеть в рафинированной политике двух последних десятилетий.
В настоящее время Лужков возглавляет крупный аграрный холдинг в Калининградской области и, по его собственным словам, чувствует себя здесь просто великолепно. Он рассказал, что продолжает активно работать, однако на все, к сожалению, времени все равно не хватает, поскольку сейчас занятость ничуть не меньше, чем в период работы в мэрии или в период работы в химической промышленности. Лужков снова повторил, что как раз в этом плане он чувствует себя весьма комфортно. Но при этом он подчеркнул, что человек просто не может себя чувствовать абсолютно комфортно, видя те проблемы, которые в настоящее время есть в его родной стране.
Лужков дал отрицательную оценку недавнему отчету о проделанной работе, представленному правительством РФ в Государственной думе.
Говоря о недавнем отчете о проделанной работе, представленном правительством страны в Государственной думе, Лужков заявил, что его оценка данному отчету отрицательная. Правительство сегодня не занимается наукой, не занимается реальной экономикой, тогда как отсутствие интереса к науке, в первую очередь к прикладной, лишает Россию перспектив в плане создания новых образцов электроники, техники, каких-то новых изделий. В конечном счете это негативно отобразится не только на уровне экономического развития страны, но и на ее обороноспособности.
Если абстрагироваться от коммунистических догм, то стоит предложить российскому правительству по-новому взглянуть на учение выдающегося немецкого экономиста Карла Маркса. Законы, которые были им в свое время изложены, гласят, что в любой экономике основой государственной деятельности является реальный сектор экономики, тогда как деньги – это не более чем надстройка. В России сегодня все перепутано: страна, по сути, занялась "игрой в деньги", привязав себя к мировым ценам на нефть, и сегодня она всецело зависит от нефтяных котировок. При этом реальная экономика в сложившихся условиях не может существовать, особенно при столь жестких, как сейчас, условиях кредитования.
Это касается не только сельскохозяйственного производства, которым в настоящее время занимается Лужков – в равной степени это касается и химии, и электроники, и машиностроения, и многого другого – в Российской Федерации сегодня нет практически ни одной отрасли, которая дает уровень прибыльности, перекрывающий процентную ставку по банковскому кредиту. Сложившаяся ситуация является критической, а правительство, судя по всему, просто не может справиться с теми трудностями, которые возникли в национальной экономике.
Бывший мэр столицы отметил, что сегодня он, как руководитель крупного сельскохозяйственного предприятия, не ощущает никакого противодействия со стороны правительства, поскольку там никто не занимается реальной экономикой, за исключением двух-трех министров. Он объяснил, что может сказать, как практик: в производственной деятельности в сельском хозяйстве сегодня процветает только лишь одно звено – оптовое. Например, его агрохолдинг производит гречку, которую затем продает оптом по цене 40 рублей за 1 килограмм, однако на торговых прилавках гречки дешевле, чем за 60 рублей, сегодня найти просто невозможно.
Получается, что предприятие вырастило эту гречку, собрало ее, сохранило, затем переработало, сделав крупу из зерна, и получило, по сути, 40 рублей за 1 килограмм продукции. В свою очередь, оптовики, которые по большому счету просто расфасовали эту гречку, отправляют ее в розничную торговлю уже по 60 рублей, причем это цена уже не за 1 килограмм, а за пачку весом в 800-900 грамм. Поэтому здесь возникает вполне логичный вопрос: а где же здесь принципы сбалансированности предельного уровня доходов, являющегося стимулом для реального производства, где принципы конкуренции?
Ответ на поверхности – данные принципы нарушены, причем нарушены они самым радикальным образом, поскольку те, кто не занимается производством продукции, получают при этом равную, а то и в несколько раз большую прибыль, чем получает производитель. В данном случае проблема связана с координацией рыночных отношений, и решением данной проблемы как раз и должно заниматься правительство. Проблему необходимо решать на государственном уровне.
