Права и полномочия спецслужб в России слишком широкие, но и это еще не предел. Под предлогом необходимости осуществления борьбы с экстремизмом депутаты Государственной думы планируют открыть новые возможности для силовиков. Вчера, 13 мая, в первом чтении уже был одобрен законопроект, который значительно ужесточает наказание за экстремистскую и террористическую деятельность. Голоса были обеспечены депутатами от фракций «Справедливая Россия» и «Единая Россия».
В принятый накануне пакет изменений были заложены абсолютно новые меры антитеррора. Среди них следует выделить возможность лишать российского гражданства террористов, а подозреваемые в данной преступной деятельности будут сталкиваться с запретом на выезд за пределы РФ. Достаточно неожиданно представители фракций ЛДПР и КПРФ не принимали участие во вчерашнем голосовании, ведь они считают, что предложенный законопроект является так называемым «правовым браком». Из-за этого для второго чтения эти политические силы еще необходимо переубедить в правильности предложения.
Если говорить конкретно, то коммунисты имеют существенные претензии к тому, что авторы законопроекта пытаются внести сразу 10 новых видов уголовной ответственности для несовершеннолетних граждан. Депутат Юрий Синельщиков заявил, что абсолютно не правильно только за вероятное участие в террористической организации отправлять в места не столь отдаленные 14-летних подростков.
Недавно исключенный из состава «Справедливой России» депутат Дмитрий Гудков апеллировал к нормам действующей Конституции, которые предусматривают свободу передвижения. Новые поправки в случае их ратификации будут существенно противоречить нынешнему законодательству. Абсолютно не правильно, когда человек запрещают выезд из страны еще до того, как его вина была доказана. В данном случае элементарно нарушается презумпция невиновности. Полученное предостережение явно не является причиной для введения столь серьезных запретов.
Представитель ЛДПР Сергей Иванов, в свою очередь, усомнился в том, что авторы поправок обладают необходимой юридической квалификацией. В Конституции черным по белому написано, что абсолютно никто не может быть лишен российского гражданстве, независимо от того, первое оно или второе. Аргумент в пользу того, что у предполагаемых террористов будет отбираться только гражданство, никак не изменяет ситуацию. В данном случае следует выделить еще один очень интересный момент. Дело в том, что террорист, который лишится в России гражданства, автоматически будет считаться иностранцем. Именно поэтому он получит право отбывать наказание за преступление у себя на родине. В целом вся эта критика является аргументированной, ведь она опирается на действующие нормы Конституции. В такой ситуации «правовой брак» не является ошибочным названием.
