Путин решил расправиться с неугодными СМИ на примере РБК – Рабинович

Ранее уже сообщалось о том, что в минувшую пятницу, 13 мая, стало известно об увольнении руководящего состава одного из ведущих российских медиахолдингов – РБК. В частности, со своих должностей были уволены со сових должностей шеф-редактор агентства Елизавета Осетинская, главный редактор Роман Баданин и главред газеты РБК Максим Солюс, а позднее стало известно о том, что РБК покидают еще 14 журналистов.

 

Вслед за этим ряд российских изданий связал такие увольнения с вполне конкретными критическими публикациями РБК о российском нацлидере Владимире Путине. Вместе с тем известный российский финансист и блогер Слава Рабинович считает, что репрессии против РБК – это очередное свидетельство серьезных нарушений руководством России Конституции этого государства, прав и свобод личности, а также свидетельство нарастающей системной травли российских СМИ, которая развернулась с подачи Кремля несколько лет назад.

 

«Для начала нужно обратиться к основному Закону страны, а именно к Конституции Российской Федерации. Статья 29 главы 2 «Права и свободы человека и гражданина» российской Конституции нарушается по всем входящим в нее пунктам. Например, первый пункт: «Каждому гарантируется свобода мысли и слова». Нужно ли комментировать данный пункт, когда в российских судах уже реально осуждаются люди за то, что они сделал элементарные перепосты чужих сообщений в социальных сетях? Или пункт второй, запрещающий пропаганду. Нужны ли здесь какие-то комментарии?! Или еще, например, пункт четвертый, гласящий о том, что «каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом». Нужны ли здесь какие-то рассуждения по поводу блокировки интернет-ресурсов Роскомнадзором, без каких-либо судебных решений? Нужны ли здесь все те же примеры с судебными приговорами и тюрьмами за перепосты сообщений в социальных сетях? За раздачу листовок на Красной площади, и не только на ней, теперь можно, как в эпоху Советского Союза, угодить в тюрьму. А журналистские расследования?» - задается вопросами Слава Рабинович, посвятивший этой теме материал для информационного портала «Апостроф».

 

И, наконец, как отмечает Рабинович, «громогласное, но простое окончание статьи 29 Конституции России в своем пункте 5: «Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается». «А здесь комментарии нужны?», - вопрошает Рабинович, по словам которого, то, что преступным неконституционным образом происходит с российскими независимыми СМИ, можно проследить и на примере другой статьи Конституции, которая, казалось бы, не имеет отношения к рассматриваемому вопросу, – статьи номер 31.

 

Данная статья гласит следующее: «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование». «А теперь почитайте так называемый Федеральный Закон «О митингах» и протестируйте его на соответствие Конституции РФ, кроме того, изучите так называемое «Болотное дело», а также вообще весь процесс подавления массовых (и даже одиночных) протестных выступлений в путинской России последних пяти лет. Также почитайте новые так называемые «законы» о СМИ», - констатирует Рабинович.

 

Далее он процитировал российского журналиста Сергея Пархоменко, который в недавнем эфире, прозвучавшем в программе «Суть событий» на радиостанции «Эхо Москвы» заявил следующее: «...Есть там (в Конституции РФ- Ред.) еще одна важная статья. Эта статья 55-я часть вторая которой гласит следующее: «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина». Говоря в целом, если у вас есть какое-то право, то никто не может у вас его отобрать никаким законом. Всякий закон, который это делает, заведомо антиконституционен».

 

Добавлю от себя то, чего не сказал Сергей Пархоменко. Путин и его ОПГ совершили в России ползучий антигосударственный антиконституционный переворот. Повсеместными безнаказанными нарушениями Конституции, а также новыми преступными псевдо-законами, по сути, отменяющими целые статьи, целые главы Конституции РФ.

 

Ползучий антигосударственный антиконституционный переворот начался не вчера и не позавчера. И не с разгрома РБК, не с давления на телеканал «Дождь», разгрома Болотной, и даже не с разгрома ЮКОСа. Он начался в основном с разгрома холдинга «Медиа-Мост» и захвата телеканала НТВ еще в 2000 году с приходом к власти КГБшника Путина. Что послужило причинами этих событий? Их много, и среди них:

 

– резкое критическое и сатирическое освещение политики Путина, в том числе в программах «Куклы» и «Итого» Виктора Шендеровича. Путин был просто в бешенстве от выпуска «Кукол» с серией «Крошка Цахес»;

 

– проведение «Независимых расследований» по взрывам жилых домов в сентябре 1999 года и гибели Артема Боровика, желание докопаться до всей правды в истории «Рязанского сахара» – так называемом «учебном минировании» дома в Рязани осенью 1999 года;

 

– отказ от поддержки ряда политических партий и кандидатов на парламентских и президентских выборах 1999-2000 годов;

 

– критическое освещение Второй чеченской войны 1999-2000 годов в репортажах корреспондентов;

 

– освещение коррупционных дел, в которых были замешаны сподвижники Ельцина, в частности Павел Бородин. Чиновники начали всячески избегать НТВ, перестали приходить на программы и давать интервью журналистам этого канала;

 

– честное и объективное освещение НТВ катастрофы подводной лодки К-141 «Курск» и последующей реакции Путина на события.