Минувшее воскресенье, 22 марта, стало последним днем праймериз политической партии «Единая Россия». Как отмечают эксперты раздела «Новости России» журнала для инвесторов «Биржевой лидер», проведение предварительных выборов организовывают для того, чтобы установить, кто из кандидатов от партии, находящейся при власти, будет выдвинут на выборах в Государственную думу, запланированных уже на сентябрь текущего года.
Процесс подготовки к праймериз проходил синхронно с массовыми агитационными кампаниями. В общей сложности они ознаменовались значительным количеством скандалов. Причиной одного из самых последних из них стало то, что множество кандидатов были сняты непосредственно перед самим голосованием. Вместе с тем за последние три месяца показатель поддержки партии «Единая Россия» никак не вырос, и это при том, что российские средства массовой информации уделяют ей наибольшее внимание.
В ходе самого голосования двадцать второго числа также поступали сообщения о различных нарушениях. Кроме всего прочего, речь шла о вбросах бюллетеней, «каруселях», принужденном голосовании избирателей, а также об удалении с участков для голосования всех, кто не соглашался с указаниями властей.
Таким образом, процесс борьбы бюрократов, которую по традиции пытались скрыть от общества, но которая никуда не исчезает в процессе борьбы в какой-либо руководящей партии, при проведении праймериз в нынешнем году стал нетипично открытым, иногда с элементами насилия.
С учетом всего сказанного выше, вполне логично может возникнуть вопрос о том, может ли это послужить усилением позиций «Единой России» накануне проведения голосования. Мнения аналитиков, которые были опрошены обозревателем «Росбалта» по этому поводу, кардинально отличаются.
Так, по утверждению профессора Европейского университета в Санкт-Петербурге Григория Голосова, скандальные ситуации в процессе поведения праймериз не смогут ухудшить рейтинг руководящей партии. Помимо этого, по его утверждению, они могут оказать влияние на ее электоральное положение в лучшую сторону.
«Для значительной части избирателей эти скандалы, судя по всему, оказывают влияние на положение руководящего политического игрока скорее положительное, чем негативное», - отмечает Голосов. «Помимо этого, стоит принимать во внимание, что основной задачей на выборах в начале осени будет рост явки избирателей, а не намерение добиться определенных специфических результатов для «Единой России». В данном случае какое-либо привлечение внимания к процессам, связанным с выборами и интересом средств массовой информации, для нее играет весьма полезную роль», - уверен эксперт.
Заместитель руководителя фонда «Центр политических технологий» Алексей Макаркин утверждает, что скандальные ситуации в процессе проведения партийных праймериз «Единой России» являются подтверждением, что там дела далеки от того, что хотелось бы иметь. При всем этом он обращает внимание на то, что внутрипартийная конкуренция в ЕР проводится главным образом внутри региональных элит.
«Праймериз свидетельствуют о том, что представление о «Единой России» как об однозначной вертикали не соответствует действительности. ЕР является партией, членами которой становятся очень разные люди, которые иногда представляют противоположные интересы, в частности там, где разговор заходит о кадровых или региональных проблемах», - отмечает эксперт.
«Если взять общеполитическую сферу, то они, безусловно, вместе. Суть их консенсуса заключается в поддержке президента России и критике главы Белого дома. К тому же они поддерживают аннексию Крыма. Однако, едва появляются вопросы, которые выходят за общеполитические рамки, когда начинается обсуждение проблем внутренней политики, которые для этих элит имеют особенно важное значение, в данном случае становится ясно, что уровень конкуренции в этой политической силе находится на очень высоком уровне. Праймериз является возможностью отсеять более слабых, тех, кто не может мобилизовать своих сторонников или способен на серьезные конфликты. Кроме того, это попытка привлечь новые фигуры, которые в основном идут по квоте ОНФ», - сказал Макаркин.
Председатель аналитической группы «Меркатор» Дмитрий Орешкин вместе с тем заявил, что итоги предварительных выборов «Единой России» являются свидетельством того, что она и далее играет роль партии, имеющей административный ресурс.
«Взяв на вооружение модель праймериз, которая есть на Западе, мы адаптируем ее под условия, характерные для России», - сказал Орешин. По его утверждению, в западных странах смысл предварительных выборов заключается в том, чтобы у амбициозных людей была возможность выяснить, кто из них более популярен, и, таким образом, с кем из них у партии есть шанс на победу. «В принципе, то же самое и в России, но фундаментальная проблема в том, что главный избиратель «Единой России» находится в Кремле, и от него в большей степени зависит, сколько голосов эта партия наберет на выборах», - пояснил эксперт. Он считает, что борьба за место в списке партии нередко осуществляется неэлекторальными подходами. А это означает, что шансы на победу не обязательно у того кандидата, который больше понравился избирателям.
