Власть в Российской Федерации столкнулась с ростом пессимизма граждан, однако повлияет ли это на выборы – вопрос дискуссионный, отмечают эксперты. Восторженные ожидания у российских граждан сменяют разочарование и уныние. Вероятно, как раз так можно оценивать некоторые из показателей проведенного ВЦИОМ опроса, результаты которого были опубликованы в пятницу. Особенно это заметно, если сравнить нынешние ответы российских граждан с теми, которые они давали год назад.
Особенно видно изменение прогнозов граждан по поводу их собственного будущего и будущего их родных. Если еще год назад, рассказывая о своих ожиданиях, на то, что будет «значительно лучше или несколько лучше», надеялись 35 процентов респондентов, то в нынешнем месяце таковых оказалось только 27 процентов. Соответственно, на семь процентов (с 10 до 17 процентов) выросла численность тех, по мнению которых, жить через год им станет еще хуже.
Причем ухудшение экономического положения государства россияне оценивают даже более отрицательно, нежели свое собственное. Так, если в прошлогоднем мае как «плохое и очень плохое» его рассматривал 21 процент респондентов, то через год таковых уже 33 процента. В свою очередь, численность тех, кто оценивал политобстановку в государстве как «плохую или очень плохую», за год увеличилась с 14 процентов до 21 процента.
Мнение экспертов.
Издание «Росбалт» обратилось к экспертам, чтобы они пояснили, идет ли речь об устойчивой тенденции в массовом сознании, и если да, то может ли это отразиться на результатах предстоящих осенью парламентских выборов. То, что действительно имеет место такая тенденция, согласны все эксперты. Однако по поводу того, как это повлияет на расклад сил в будущей Государственной думе, их мнения разделились.
В Российской Федерации идет естественный процесс эрозии поддержки власти, однако решающего влияния на итоги предстоящих думских выборов такие настроения не окажут, полагает политолог Игорь Бунин. Согласно его словам, данный процесс «затрагивает совет министров, губернаторов, «Единую Россию», однако практически не затрагивает главу государства».
Выявленную опросом тенденцию политолог называет «вполне естественным процессом», который, по его мнению, «будет продолжаться». Однако на результаты предстоящего голосования эти изменения в настроениях российских граждан принципиального влияния не окажут, подчеркивает эксперт. Он отмечает, что правящая партия, скорее всего, сможет даже немного улучшить свои показатели против результатов, показанных ею во время предыдущих парламентских выборов в 2011 году.
Согласно прогнозам Бунина, по партийным спискам «Единая Россия» сможет набрать порядка 40-45 процентов голосов, без учета тех мест в Думе, которые она сможет получить на выборах по одномандатным округам, и это будет больше, нежели она реально (без всяких махинаций) набрала 5 лет назад. «Есть патерналистски настроенный ядерный электорат единороссов, по мнению которого, если даже власть и наделала ошибок, то она сама и должна их исправлять», - поясняет Бунин. Вместе с тем более критично настроенный патерналистский избиратель в данной ситуации, вероятно, отдаст предпочтение ЛДПР, «Справедливой России» или коммунистам, прогнозирует политолог.
Радикальный европейски ориентированный электорат, по мнению которого, «эта власть должна уйти завтра», согласно словам политолога, составляет в современной РФ всего около трех процентов. Голоса остальных демократических избирателей (их порядка семи процентов), вероятно, разойдутся по либеральным партиям, и вряд ли кто-то из них сумеет преодолеть пятипроцентный барьер, считает Бунин.
Критический настрой российских граждан в отношении их экономического положения и положения государства будет усиливаться и в некоторой мере повлияет на итоги сентябрьских выборов в Государственную думу, сказал политолог Николай Петров.
Сегодня внешняя политика в сознании россиян уходит на задний план, что и показало проведенное недавно предварительное голосование в «Единой России», отмечает Петров. «Как показали праймериз, внешнеполитические победы, сюжеты и так далее сегодня волнуют граждан намного меньше, нежели внутренние дела», - подчеркнул политолог.
«Повестка выборов формируется согласно этим изменениям. Понятно, что в дальнейшем это будет только нарастать. Поэтому, собственно, «Единая Россия» и осуществила этот маневр на предварительном голосовании с привлечением свежих людей, которых пока еще не за что критиковать», - отмечает Петров.
Политолог Борис Макаренко тоже считает, что тенденции, выявленные опросом, могут повлиять на итоги сентябрьских выборов. Рост критических взглядов среди россиян отразится на результате голосования, «поскольку повестка дня общества абсолютно патерналистская», - отметил Макаренко. Согласно его мнению, «большинство россиян рассуждает в рамках вопроса «что мне дает государство?» А поскольку ситуация неблагоприятная, средств нет, государство дает все меньше, то это значит, что лояльный патернализм электората партии власти может сменить «патернализм разочарованных» либо «патернализм озлобленных», - отмечает политолог.
«Россияне настроены, чтобы перетерпеть кризис, однако он продолжается, и не у всех получается пережить его, из-за чего одни могут обозлиться, а другие разочароваться», - отмечает политолог.
