Многие современные пользователи Интернета достаточно часто занимаются так называемым троллингом других граждан. Уполномоченные представители Федеральной нотариальной палаты накануне сообщили журналистам издания «Известия», что за оскорбления в виртуальной сети можно будет получить серьезную компенсацию. Для этого гражданам, которые столкнулись с откровенным троллингом, необходимо заверить соответствующий факт у нотариуса. Это действие уже будет представлять собой основу для последующего судебного процесса.
Заверенный нотариусом документ позволит оскобленной личности подать судебный иск и взыскать со своего обидчика определенную финансовую компенсацию. В теории подобную услугу могут оказать примерно 8 тысяч российских нотариусов. Представители вышеуказанного ведомства полагают, что нотариусы также должны следовать нынешним вызовам эпохи быстрого развития Глобальной сети. Для этого российские власти готовы расширить полномочия данных специалистов. Нотариально заверенная информация из Сети будет теперь являться доказательством для уполномоченной судебной инстанции.
В Федеральной нотариальной палате заверяют, что новая возможность появилась далеко не только из-за того, что Интернет уже стал обязательным атрибутом повседневной жизни граждан. Многое в данном случае зависит и от уровня правого образования среднестатистических россиян. Люди после того, как получат всю полноту информации, смогут при желании защитить свои моральные права и получить компенсацию.
Следует понимать, что плата за нанесенный моральный ущерб может быть достаточно серьезной. Потенциальные истцы в судебном порядке будут иметь возможность получать компенсацию в размере как минимум 15 тысяч рублей. В действующем законодательстве не закреплена максимальная сумма компенсации, ведь чиновники не могут предугадать, насколько серьезным может быть оскорбление в Интернете. Истец из-за этого получает возможность самостоятельно заявлять о своих материальных претензиях к оппоненту. Подавляющее большинство юристов выражают уверенность в том, что в данном случае судебная практика является фактически однообразной. Она будет складываться в пользу именно истцов.
По мнению опытного юристы Елизаветы Худяковой, описанное выше расширение прав нотариусов в сфере обеспечения доказательств является абсолютно правильным и логичным действием со стороны властей. Она предполагает, что произошедшее нововведение может стать достаточно популярным не только среди граждан, но и компаний. Дело в том, что троллинг вполне может быть использован для нанесения целенаправленного удара по репутации того или иного юридического лица. Этим способом не брезгуют конкуренты. Вполне вероятно, что в дальнейшем спрос на вышеуказанное нотариальное заверение может возрастать по мере того, как интернет-технологии будут применяться в деятельности крупных компаний и среднестатистических россиян.
При этом гражданам необходимо понимать, что заверение факта оскорбления в Интернете представляет собой всего лишь первый шаг на пути к получению компенсации. Самое сложное в таком деле - это определить владельца страницы (ответчика) и установить целый круг людей, которые должны будут в дальнейшем понести справедливую ответственность. Именно от этого обстоятельства будет зависеть факт разрешения вероятных споров.
Разные классификации троллинга.
Деловое издание «Биржевой лидер» приводит слова уполномоченного эксперта Василия Ицкова по поводу того, что на практике необходимо будет правильно классифицировать произошедший троллинг. В действующем российском законодательств есть такие понятия, как «клевета» и «оскорбление». Именно за эти правонарушения может наступать ответственность в виде необходимости выплаты компенсации за нанесенный моральный ущерб.
Данный эксперт не верит в то, что истцы будут получать серьезные компенсации. Дело в том, что российские суды, как показывает все та же практика, не особо любят присуждать именно крупные суммы компенсации. В основном судьи отталкиваются в своих решения от масштаба причиненного истцу вреда. В случае с моральным оскорблением точного понятия в данном смысле явно не существует. Из-за этого решения зачастую выносятся на основе личного мнения судьи. Самые внушительные компенсации могут последовать исключительно в том случае, если оскорбления в Интернете привели в дальнейшем к разрыву семейных отношений или потере работы истцом.
Следует понимать, что нотариусы только получают право заверять информацию из Интернета, но они абсолютно не даю свою оценку правонарушению, ведь этим уже должны заниматься судьи. Если в судебном порядке будет признано, что истец слишком болезненно воспринял запись в Сети другого пользователя, то никакое нотариальное заверение не спасет сложившуюся ситуацию. Пока существует также и дополнительная проблема, заключающаяся в том, что не все нотариусы обладают техническими возможностями для того, чтобы заверить содержание конкретной интернет-страницы. Даже в крупнейших российских городах насчитывается всего по 2-3 таких специалиста. Нотариусы должны соответствовать вызовам и развивать свою техническую базу.
