В информационном пространстве и экспертной среде продолжается активное обсуждение законодательных нововведений в России. Согласно мнению некоторых аналитиков, утвержденные на днях «законы Яровой» являются элементом предвыборного пиара. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости России» интернет-издания для трейдеров «Биржевой лидер» со ссылкой на «Деловую столицу».
Своим мнением относительно скандальных «законов Яровой» на страницах «ДС» поделился журналист Владимир Гирман. Он предполагает, что с высокой долей вероятности хозяин Кремля, как настоящий «добрый царь», не допустит принятия законов в том виде, в котором они есть сейчас. В конечном итоге отмену реализации законодательной инновации можно будет считать доступным способом увеличения поддержки действующей власти.
Неоднозначный пакет законопроектов, который способен кардинально изменить ситуацию в России, обсуждается уже не первый день. Автором пакета законопроектов стала депутат Ирина Яровая, глава думского комитета по безопасности и противодействию коррупции. Соавтором при подготовке документов выступил Николай Озеров, глава комитета Совфеда по обороне и безопасности. Двум известным в России государственным деятелям удалось написать такие законы, которые обсуждаются не только в России и на постсоветском пространстве, но и в западных странах.
Тем не менее принципиально важным моментом при оценке этого законодательного нововведения является время его утверждения. Как известно, в бывших советских странах в предвыборные время могут происходить любые удивительные вещи, так или иначе вызывающие в обществе резонанс.
По мнению журналиста, пакет «законов Яровой» на самом деле выглядит как довольно топорно сделанная PR-технология накануне выборов в российский парламент. Гирман убежден, что этот ход направлен на то, чтобы в конечном итоге улучшить мнение рядовых россиян о действующем президенте. В условиях ограниченных средств специалистам по пиару иногда приходится прибегать к подобным хитрым ходам.
Как известно, 24 июня российский парламент утвердил во втором и третьем чтениях пресловутый «пакет Яровой», через 4 дня голосами 151 сенатора законодательную инициативу утвердил Совфед. Против нововведения выступили только 4 сенатора. В то же время инициативы, подготовленные Яровой и Озеровым, вносят одновременно много существенных изменений в ряд важных законов России.
Перед самим голосованием из пакета законов были исключены некоторые резонансные нормы о лишении гражданства или запрете на выезд за рубеж за определенные нарушения. Однако и без этих норм законодатели могут сказать, что хорошо поработали. За размещение на своей странице в социальной сети картинки, которую власти сочтут неподобающей, владельцу аккаунта светит лишение свободы на 7 лет. Тотальная проверка посылок, возможность судить несовершеннолетних, довольно специфический религиозный контроль государства и другие инициативы только дополняют картину.
Как сложится судьба «законов Яровой»?
Можно сказать, что в целом пакет законов предусматривает полномасштабное наступление на права человека, или же почти их ликвидацию. Данная ситуация заставляет вспомнить результаты недавних социологических опросов. Исследования показали, что 57 процентов россиян в 2015 году согласились с цензурой в Интернете. Тем не менее, не многих в России беспокоит тот факт, что предложения депутатов нарушают часть 2 статьи 23 Конституции Российской Федерации, которая гарантирует гражданам тайну личной переписки, переговоров, телефонных, почтовых, телеграфных и других сообщений.
С критикой в адрес законодательного нововведения выступил даже Эдвард Сноуден, скрывающийся в России бывший ЦРУшник. Своим хорошим отношением к Кремлю Сноуден давно известен, но в своем Twitter-аккаунте он назвал «законы Яровой» неэффективными. Он отметил, что действенным средством массовую слежку назвать нельзя, а этот закон только заберет у каждого россиянина деньги и свободу, но не будет гарантировать улучшение безопасности граждан. Сноуден подчеркнул, что закон этот не должен быть подписан, поскольку является «неосуществимым и неоправданным» нарушением прав россиян.
Весьма сомнительно, что Сноуден, который скрывается в России от американского правосудия, выступил бы с резкой критикой против инициатив гостеприимных хозяев. Также следует обратить внимание на то, что предполагаемый расход средств для реализацию закона довольно большой. Также примечательно, что многие нормы закона абсурдны, а попирание Конституции и прав граждан просто вопиющее. Совокупность этих обстоятельств наталкивает на мысль о том, что пакет законов и ситуацию вокруг них можно назвать наигранными.
Судя по всему, даже в России такие законы не могут быть приняты, по крайней мере, на данное время. С высокой долей вероятности можно предположить, что «пакет Яровой» является политтехнологией, реализованной в преддверии сентябрьских парламентских выборов. Уже традиционно правящая партия делает ставку на рейтинг президента. Традиционно ежегодным обращением к народу хозяину Кремля пытаются создать образ доброго царя. В этой модели депутаты и сенаторы выступают как плохие бояре.
Можно сказать, что рейтинг действующей власти в России держится на положительном отношении к президенту со стороны граждан. Поэтому «пакет Яровой», скорее всего, так и не будет реализован в жизни. Возможно, что президент наложит вето окончательно и бесповоротно. Также может случиться, что, улыбнувшись, и погрозив пальцем, хозяин Кремля отправит документ на доработку. В результате президент не только упрочит свое положение и поддержку, но и положит конец критике либеральных оппозиционеров.
