В Российской Федерации намереваются ввести ограничения на размер максимальной суммы долга по кредитам. Более детально о намерениях установить максимальную сумму задолженности по кредитным обязательствам в РФ узнавали журналисты раздела "Новости России" издания "Биржевой лидер".
Попавшим в непростую ситуацию при выплате кредитов россиянам может помочь новый законопроект, который уже направлен на рассмотрение в Госдуму – как отмечает издание "Российская газета", данный проект закона, если говорить в общих чертах, сводиться к достаточно простом принципу: сумма задолженности заемщика перед банком не может превышать сумму самого займа более чем в 3 раза.
По мнению авторов законопроекта, новые правила должны помочь заемщикам защитить свои права, равно как и права лиц, предоставивших обеспечение при оформлении договоров потребительского кредитования. К столь кардинальным действиям народных избранников подтолкнула непростая ситуация, сложившаяся на рынке потребительского кредитования в Российской Федерации: по состоянию на начало текущего года задолженность перед финансовыми учреждениями имели 38 тысяч российских граждан, из которых 7,5 миллиона человек ни разу не платили по взятым кредитам. По всей банковской системе страны общая сумма просроченной задолженности, согласно информации Центробанка, уже превысила 2,2 триллиона рублей.
Более половины должников только за первые 2 месяца 2016 года выкручивались из непростой ситуации, погашая старые кредиты путем взятия новых – об этом говорят данные, обнародованные Объединенным кредитным бюро. Учитывая это, можно констатировать: нет ничего удивительного в том, что представителям банковского сектора фиксируется высокая закредитованность российского населения, когда одновременно более 5 займов обслуживают около 17 миллионов россиян, а также рост неплатежей по взятым кредитам.
Авторы поправок к действующим нормам законодательства, регламентирующим потребительское кредитование, ни действия банков, ни действия населения. Финансовые учреждения, в частности, обвинили в "откровенно кровожадном" и в недобросовестном поведении, а население, в свою очередь, упрекнули в низком уровне финансовой грамотности.
Эксперты отнеслись к инициативе достаточно скептически.
Между тем эксперты, опрошенные изданием "Российская газета", отнеслись к данной инициативе достаточно скептически. Несмотря на кажущуюся привлекательность идеи и на ее простоту, они выражают сомнение в том, что новее поправки действительно помогут снизить нынешний уровень закредитованности россиян.
Василий Якимкин, являющийся доцентом кафедры "Фондовые рынки и финансовый инжиниринг" РАНХиГС, считает, что введение ограничительных мер в данной ситуации не поможет. Он объяснил, что количество заемщиков зависит от того, какова общая экономическая ситуация в стране, а для того, чтобы улучшить экономическую ситуацию нужно централизованно стимулировать финансовые учреждения, а также снижать размер процентных ставок по кредитам – как для бизнеса, так и для населения.
Наталья Павлунина, возглавляющая в "Локо-Банке" управление розничных продуктов департамента розничного бизнеса, напомнила, что сумма выплат зависит от стоимости" кредита, и от срока, на который он был выдан. В частности, на кредиты, выданные на срок от 3 до 5, лет новая законодательная инициатива никак не повлияет, поскольку в договоре уже отображена в договоре.
При этом могут возникнуть проблемы с выдачей "длинных" потребкредитов – ряд финансовых учреждений в настоящее время готовы дать кредит на срок до 15 лет, но под достаточно высокий процент. В случае если предлагаемые поправки к законодательству вступят в силу. Банки просто перестанут выдавать кредиты населению на такой длинный срок, и пока непонятно, будет ли это положительным моментом, или отрицательным.
Дмитрий Нужденов, занимающий в компании AGT Invest должность директора по инвестициям, обращает внимание на тот факт, что после того, как поправки вступят в силу, они не будут иметь обратной силы на те договоры, которые были заключены до этого, то есть, до их вступления в силу. Поэтому изменение законодательства никак не отобразиться на положении нынешних заемщиков – под новые нормы будут подпадать лица, заключившие кредитные договоры уже после вступления поправок в силу. Помимо этого, все прекрасно понимают, что многие из злостных неплательщиков брали кредит, прекрасно осознавая – они вовсе не собираются выполнять свои обязательства перед финансовым учреждением. Если же говорить о возмещении процентов по кредитным договорам, то здесь вполне возможно применение дифференцированного подхода – в зависимости от ситуации, в которой оказались заемщик и кредитор, или в зависимости от прописанных в договоре условий.
Стоит отметить, что россияне все чаще стали обращаться к макрофинансовым организациям, одалживая там деньги, чтобы дотянуть до зарплаты: в итоге таких займов граждане РФ набрали в 1,5 раза больше, чем год назад. По мнению Центробанка, одной из причин этого является достаточно активный рост объемов онлайн-кредитования, тогда как эксперты указывают на ограничение ставок по микрокредитам и на смягчившиеся условия возврата.
