По словам доктора биологических наук, старшего советника РАН Алексея Яблокова, последние реформы попросту гробят российскую науку. Более детально мнение Яблокова относительно того, что последние проведенные реформы гробят российскую науку, изучали журналисты раздела "Новости России" издания "Биржевой лидер".
Алексей Яблоков заявил журналистам информагентства "Росбалт", что происходящие в настоящее время в российской науке изменения являются катастрофическими. Ученый также рассказал, что поставил свою подпись под открытым письмом профессоров и членов-корреспондентов РАН главе государства. По словам Яблокова, за три года реформирования произошло резкое ухудшение ситуации с российской фундаментальной наукой. Предлагаемый Минобрнауки путь реформирования является губительным. Все говорят о сильной и могучей России, однако страна не может быть могучей и сильной без науки. Между тем в настоящее время видно только лишь как российская наука разрушается, причем процесс разрушения идет под лозунгами реформирования, за призывами сделать отечественную науку более эффективной и так далее. В итоге российская наука просто катастрофически скатывается вниз, и эта катастрофа еще более серьезная, чем та, что сегодня есть в экономике, и более страшная, чем лесные пожары.
Нынешнее отношение к науке в России, по мнению Яблокова, не соответствует ни отечественным традициям, ни мировым принципам. В разных странах существуют объективные показатели расходов на науку и объективные показатели того, как наука организована. Ученый объяснил, чем была хороша наука в СССР – да, тогда она питалась деньгами от оборонной промышленности, однако того, что оставалось от атомной бомбы для математики, геохимии, биологии, хватало с лихвой для того, чтобы советская наука была одной из первых в мире. В настоящее время российскими учеными публикуется 5-6 сотен научных работ, и Россия по данному показателю рухнула вниз раз в 20, а то и в 50 – более того, данная тенденция продолжается и в настоящее время.
Алексей Яблоков заявил, что государству необходимо в срочном порядке изменить свое отношение к науке. По его мнению, государство должно отказаться от политики вертикального управления наукой. Примерно 5 лет назад Кремлем было продавлено просто немыслимое для российской, равно как и для советской науки дело – назначение президента РАН по согласованию с президентом страны. Тем самым российская наука была лишена самостоятельности, и с тех пор она начала скатываться вниз.
В России необходимо вернуть практику самостоятельности президента РАН, самостоятельности институтов Академии наук, необходимо убрать бюрократическую преграду в виде ФАНО, подчинить ее РАН, сделав хозяйственным отделом Академии наук. Кроме того, чтобы войти в первую двадцатку стран, чтобы дотянуться хотя бы до Индонезии и до Бразилии, следует резко увеличивать объемы финансирования. Речь здесь уже не идет о том, чтобы дотянуться до Германии, Соединенных Штатов или до Китая – ведь сегодня российская наука по объему ее финансирования находится в седьмом десятке стран.
Профсоюз работников РАН поддерживает по большинству позиций ученых, написавших письмо главе государства – Калинушкин.
Виктор Калинушкин, возглавляющий профсоюз работников РАН, заявил, что по большинству позиций профсоюз поддерживает ученых, написавших открытое письмо главе государства. По мнению профсоюза, на первом месте по актуальности проблем является проблема финансирования, поскольку ситуация здесь становиться критической очень стремительно. Сокращение финансирования даже в национальной валюте с учетом инфляции автоматически обернется развалом институтов и нанесет очень серьезный удар по российской науке. Глава профсоюза работников РАН считает, что сложившаяся ситуация представляет собой угрозу для самого существования в Российской Федерации научной отрасли.
Он также отметил, что от подразделений РАН в настоящее время требуют выполнения "майских указов" Путина об увеличении зарплат, тогда как указ главы государства об увеличении финансирования РАН продолжает оставаться невыполненным. Сложившаяся ситуация усугубляется еще и созданием ФАНО и возникновения системы управления "с двумя головами". При этом примеров, когда работа такой "двухголовой" системы управления была бы эффективной очень мало или их не существует вообще. Вместе с тем в ситуации, когда полномочия обоих голов не определены, все становится еще более сложным и запутанным.
Государство должно изменить свое нынешнее отношение к науке – Головнев.
Доктор исторических наук Андрей Головнев, являющийся членом-корреспондентом РАН, также поставивший свою подпись под открытым письмом президенту, убежден, что государству следует изменить свое нынешнее отношение к науке. В России, а ранее в СССР, наука традиционно была талантливой, прорывной и сильной. Между тем в последнее время наука в стране стала потребительской, консьюмеристской – она превратилась в технологию заимствований, в первую очередь, заимствований за границей, и в технологию применения данных заимствований по сходным ценам. Головнев указал на необходимость изменения отношений между РАН и ФАНО, поскольку ученые являются головой, тогда как у менеджеров совсем иные задачи.
