Прошло уже два с половиной года с момента аннексии Крымского полуострова и начала боевых действий на востоке Украины, которые были спровоцированы поборниками так называемого «русского мира». Весной 2014 года сепаратисты и их кремлевские кураторы решили воплотить в жизнь «проект Новороссия», который ограничился оккупацией частей Донецкой и Луганской областей, после чего, ситуация в территориальном плане была фактически заморожена. Это дает повод говорить о неудаче кремлевских стратегов, в свое время намеревавшихся принести «русский мир» как минимум на половину территории Украины.
Политика российского нацлидера Владимира Путина в Украине обернулась громким провалом и спровоцировала тяжелейший кризис с далекоидущими последствиями в самой России. Об этом в эфире радиостанции «Эхо Москвы» заявил известный российский писатель и журналист Дмитрий Глуховский, в свое время входивший в так называемый «кремлевский пул». «Когда тьма-тьмущая людей утверждала, что (в России, – Ред.) все правильно и все сыто, а небольшая часть людей говорила о том, что нельзя быть настолько зависимыми от энергоносителей и металлов, все им говорили: «Вы паникеры!». Ну вот, пожалуйста, нефть упала в три раза и теперь понятно, что эти люди были правы. Но, конечно, теперь все спишут на происки Запада», – заявил Глуховский.
Далее он перешел от экономической действительности к политической, проведя параллели с ситуацией, связанной с «украинской авантюрой». По его словам, в свое время часть людей заявляла, что решение понятной для россиян геополитической задачи – удержания Украины в сфере влияния России, не должна реализовываться путем аннексии Крыма и развязывания войны на Донбассе, никто этому не придал значения, все население России плакало от счастья под речь Путина, что Крым возвращается домой, и говорили, что все это паникерство и пораженчество.
«Это совершенно провальная линия, которая приведет ровно к обратному результату. Западная изоляция не только не ослабла, но, в принципе, потихонечку усиливается, хотя с Путиным снова понемногу разговаривают и подают ему руку на разных международных площадках, но при этом санкции никто и не думает отменять», – констатировал Дмитрий Глуховский. По его словам, Россия продолжает пребывать в кризисе, который вызван двумя основными проблемами. «Кризис вызван, во-первых, падением цен на энергоносители, и во-вторых, тем наказанием, которое мы понесли за то, что нарушили статус-кво, который был установлен в Европе после войны», – добавил российский писатель и журналист, подразумевая под «нарушением статуса-кво» именно российскую агрессию против соседней Украины, аннексию Крыма и войну на Донбассе.
Напомним, что на текущей неделе российский нацлидер Владимир Путин отправил в отставку самопровозглашенного губернатора Севастополя Сергея Меняйло, на смену которому пришел выходец из правительства родом из Сибири, куда кстати отправился сам Меняйло. Постпред Путина в Крыму, бывший военный Олег Белавенцев, отныне будет работать в Северо-Кавказском федеральном округе. Другим своим решением Путин лишил оккупированный Крымский полуостров ранее предоставленного ему статуса федерального округа, сделав его рядовой областью в составе Южного федерального округа.
В экспертных кругах отмечают, что с последним решением Путина, а в особенности с перспективами оккупированного Крымского полуострова все довольно неоднозначно и уж тем более не все так радужно. В частности, по словам известного российского политтехнолога Станислава Белковского, данное решение российского нацлидера ничего хорошего жителям Крыма не сулит. «Ликвидация «Крымского федерального округа» как таковая означает, что Кремль дает понять, что Крым больше не является чем-то особым в составе России. Он такой же регион, как и все остальные, как и Севастополь, и мы (Россия, – Ред.) не будем больше делать вид, что крымчане могут рассчитывать на какое-то особое к ним отношение. Никакого особого отношения к ним не будет», – заявил эксперт в интервью телевизионному каналу «Дождь», добавив при этом, что теперь Крым превращается в типичную Воронежскую область. «У решения Путина нет экономической составляющей, есть исключительно психологическая. Оно является демонстрацией того, что Крым итак давно уже часть России, и никакого особого статуса у Крыма не будет, отныне, уважать и любить крымчан больше, чем остальных россиян, не будут», – пояснил далее Станислав Белковский.
Как отметил эксперт, все происшедшее – плохая новость для крымчан. «До этого у них были какие-то надежды, что раз Крым – новый регион Российский Федерации, как и Севастополь, и сам факт присоединения является беспрецедентным в новейшей истории, то с крымчанами будут носиться, как с писаной торбой. Выяснилось, что не будут», – резюмировал известный российский политтехнолог Станислав Белковский. Таким образом, можно сделать вывод о том, что все ожидания крымчан, которые сами ранее, по их словам, были согласны хоть «на камни с неба, лишь бы в России», не оправдались, впрочем, не исключено, что к «камням», в образном смысле, в виде подобных вчерашнему решений московского политического руководства, им еще предстоит привыкать.
Автор: Роман Иванченко
