В понедельник лидер незарегистрированной в России «Партии прогресса» Алексей Навальный должен снова явиться суд. На этот раз ФСИН требует заменить для него условный срок на реальный, потому что 7 июля он не отметился в уголовно-исполнительной инспекции. Речь идет о наказании по так называемому Делу Ив Роше, где Навальный получил 3,5 года условно, а его брат Олег - такой же реальный срок заключения.
Многие наблюдатели согласились, что рассмотрение «Дела Ив Роше» в суде прошло с многочисленными нарушениями, а приговор следует считать политически мотивированным. Русская служба «Голос Америки» побеседовала с оппозиционным политиком о недавних кадровых перестановках инициированных Кремлем, деятельности Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) и избирательной кампании в Госдуму РФ. С позицией политика по данным вопросам знакомит издание «Биржевой лидер».
На прошедшей неделе произошел ряд кадровых перестановок, а глава российской таможенной службы А. Бельянинов лишился своей должности в тот момент, когда казалось, что ему ничто не угрожает. В прессе появились снимки с изъятыми у чиновника огромными суммами наличности. Но стоит ли произошедшее воспринимать как реальную борьбу с коррупцией? По мнению Навального, борьбой с коррупцией это быть не может. Факты таковы, что в ряде интернет-изданий действительно появились фотографии, которые очевидно «слил» Следственный комитет.
Были продемонстрированы десятки миллионов рублей, говорили даже о 100 миллионах. Однако ни «Первый», ни «Второй канал» телевидения это не показали, что можно считать даже как сокрытие коррупции – она такие масштабы приняла, что ФСБ заинтересовалась, вытащила эти деньги и положила на стол, но федеральные каналы ничего не показали. Бельянинов же, уходя в отставку, получил хвалебные слова от вице-премьера Дворковича и остальных. Поэтому здесь нет, конечно, никакой борьбы с коррупцией, да и серьезному анализу данная ситуация, по мнению политика, не подлежит.
Это простые издержки ручного управления - определенные конфликты накапливаются в любой системе, вот и в государстве назревают кадровые решения. Настал тот момент, когда к Путину таки зашли люди с документами, он всех рассадил и предложил провести рокировки, чтобы все остались довольны. Несколько кадровых изменений за короткий срок, по мнению Навального, не могут считаться признаком «наступления силовиков».
Все кадровые решения в России последнего времени носят такой характер, а так называемые силовики – это кадровый резерв Путина уже много лет. Единственным значимым изменением можно считать лишь то, что раньше назначения касались тех, кто работал ранее вместе с Путиным в КГБ СССР, а теперь назначают людей неизвестных, относительно молодых, про которых никто ничего не знает. Единственное, что, пожалуй, известно, что эти люди ранее были охранниками Путина или иными такими приближенными лицами. Очевидно, раньше он назначал старых друзей, а теперь этот круг исчерпан – всех уже назначили и переназначили.
В настоящее время в России проходит кампания к выборам в Госдуму. Проходит достаточно тихо и с участием сил, которые ранее входили в Демократическую коалицию. Говоря о своем отношении к этой кампании, Навальный отметил, что предстоящие выборы он не может признать, потому что на эти выборы не пускают ни его, ни его партию. Поэтому Дума, которая будет сформирована на этих выборах - нелегитимна. Дело не в том, насколько честно будут подсчитаны голоса, а как допускают к выборам кандидатов. Оппозиционер уверен, что его партия могла бы преодолеть 5-процентный барьер, однако ее не пускают и ликвидируют. При этом политик уверен, что есть достаточное количество достойных людей, которые примут участие в выборах, поэтому тотальный призыв к бойкоту навредит их интересам. Получается некоторым образом двойственная позиция, но если в округе есть хороший одномандатный кандидат, то его нужно поддержать голосами.
Если же говорить об ожиданиях, то, по словам политика, сейчас нет никаких ожиданий. Результат выборов запрограммирован, их задача подтвердить существовавший в прежней Думе статус-кво, при котором «Единая Россия» с учетом одномандатных кандидатов будет иметь конституционное большинство, а еще пройдут коммунисты, ЛДПР, «Справедливая Россия». Оппозиционные силы - «Яблоко» и ПАРНАС допущены исключительно с пониманием того, что барьер они не преодолеют. Их роль - «демократы, которые вновь провалились». Так происходит с 2003 года и демократическая общественность после выборов должна сама себя обвинять в том, что ее в стране никто не поддерживает. Однако как подчеркивает Навальный дело не в том, что никто не поддерживает демократов, а в том, что «Яблоко» и ПАРНАС уже никогда не смогут преодолеть 5-процентный барьер.
Отвечая на вопрос о самом резонансном расследовании ФБК за последнее время, Навальный отметил «дело Шувалова». Это давнее расследование, и ранее по первому вице-премьеру И. Шувалову уже выпускались материалы, некоторые даже заметили, что их было более чем достаточно. Однако сам оппозиционный политик считает важным рассказать общественности во всех подробностях о стиле жизни путинских чиновников, потому что за все их прихоти приходится платить россиянам. Но есть расследования относительно и других действующих чиновников, благо, тему для борьбы с коррупцией искать долго не нужно - в России коррупция довольно открыта.
Автор: Денис Мягкий
