В России продолжают настаивать на предложенной Украине кандидатуре посла. Об этом сообщил журналистам пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. С подробностями знакомит издание «Биржевой лидер».
В общении с журналистами Песков отметил, что российская сторона по-прежнему предлагает назначить нового посла, это подход к двусторонним отношениям. Но, если решение украинской стороны – понизить уровень дипотношений, и она считает целесообразным поддерживать такой пониженный уровень дипломатического общения, то это их выбор. Вместе с тем Песков дал понять, что некорректно говорить об отказе в агремане бывшему полпреду президента РФ в Приволжском федеральном округе М. Бабичу. Дипломатические процедуры по предварительному согласованию выполняются в режиме тишины, Россия по-прежнему предлагает известный вариант, отметил Песков по вопросу возможности сменить кандидата на должность посла.
Накануне замминистра иностранных дел Е. Зеркаль сообщила, что Киев не согласовал кандидатуру российского посла в Украине. По ее словам вопрос с повестки дня снят. Заместитель министра также отметила минимальную роль посла Зурабова в формировании отношений. Президент России уволил Зурабова, работавшего послом с 2009 года, неделю назад. Официально причины отставки не назывались, однако, по словам Пескова, в Кремле работой посла остались удовлетворены, она проходила в сложный период в двусторонних отношениях. При этом сам Зурабов не единожды просился в отставку. О том, что Россия предложила на должность посла Бабича, сообщили источники РБК до официальной отставки Зурабова. В Кремле кандидатуру Бабича официально не называли, но и не опровергали.
По словам председателя комитета Госдумы по делам СНГ Л. Слуцкого, не удивительно, что от Киева последовала пакость в связи с назначением российского посла в Украине. В Киеве есть горячие головы, и не стоит забывать, что Украина находится под внешним управлением. Поэтому процедура согласования кандидатуры российского посла может подвиснуть на неопределенный срок. Однако от этого могут пострадать, например, экономические интересы Украины, поскольку в этой сфере сотрудничество не свернуто. По мнению Слуцкого, эта проблемная ситуация по времени будет иметь ограниченный характер. Москва продолжит настаивать на своей кандидатуре, потому что речь идет об очень серьезном политическом деятеле. В ближайшее время политические консультации решат вопрос о после положительно, считает депутат.
Вместе с тем украинский политолог В. Карасев считает, что ситуация с российским послом может зависнуть. России придется искать нового кандидата, а это не просто. Для согласования кандидатуры нового посла украинской стороной недостаточно согласия властей, необходимо согласие радикальной части украинского общества. С кадровым дипломатом дело обстояло бы иначе, чем с таким человеком, как Бабич, известным жестким стилем работы.
