Радикальный национализм в России уменьшился, однако существуют факторы, указывающие на возможность восстановления активности русских националистов. Об этом 9 августа рассуждает Екатерина Трифонова в «Независимой газете».
Одним из таких факторов, например, может стать ухудшающаяся социально-экономическая ситуация.
В ходе кампании по выборам в Госдуму Российской Федерации возможно проявление и ксенофобской риторики. Эксперты редакции «Новости Мира» журнала для инвесторов «Биржевой лидер» полагают, что для минимизации риска всплеска русского шовинизма необходимо ускорение разработки новой миграционной политики и стратегии в России.
Согласно выводам доклада, подготовленного в Московском бюро прав человека (сокращенно МБПЧ), националистическая риторика в РФ в сравнении с минувшим годом есть весьма низкой, поскольку массовых националистических мероприятий сделалось меньше и понизилась число их деятельных участников, а правоохранители контролируют жестче радикалов. Тем не менее МБПЧ прогнозирует резкие всплески ксенофобии и конфликтных ситуаций на почве национализма в ближайшее время.
Причины этого называются самые разные, включая кризис экономики, падение жизненного уровня, недоверие к политическим партиям.
Правозащитники утверждают, что значительная актуальность в Российской Федерации присуща социальной тематике, одним из тревожных вопросов которой есть и усиление расслоения в российском обществе.
По мнению МБПЧ, националисты в РФ, вероятно, воспользуются настроениями недовольства населения для устройства массовых акций, которые грозят иметь четко выраженную антиправительственную направленность. Доклад говорит и про новую повестку дня националистических структур – предполагается, что акцент их ораторских выступлений будет сделан на правах человека и свободе гражданских митингов.
Могут пробовать националисты рваться и в сферу большой политики. Для примера приводят правозащитники неплохие итоги на праймериз Демократической коалиции, достигнутые Александром Беловым-Поткиным и блогером Вячеславом Мальцевым.
Впрочем, не исключается экспертным сообществом и то, что националистическую риторику востребуют и системные политики, в первую очередь из Либерально-демократической партии России. Аналитиками отмечается, что соратниками Жириновского не скрываются свои намерения делать акценты на состоянии «русского вопроса» в избирательной предстоящей кампании. Напомнили они заявление, озвученное депутатом Михаилом Дегтяревым, что предвыборная кампания будет временем использования лозунгов «Хватит русских унижать» и «За русский народ».
То или иное радикальное заявление порой звучит и в выступлениях, с которыми подают себя кандидаты перед своими избирателями. Правозащитниками рассказано про жалобы, поступившие на лозунги антисемитского характера в речах участника праймериз у единороссов Владимира Вихорева. Тот заявил про заговор в отношении русских, находящихся «под угрозой вымирания» из-за «переворота еврейского», произошедшего якобы в бытность Ельцина президентом России.
Также наблюдают деятели правозащитных групп и тенденцию к созданию националистических новых формирований – к примеру, «Комитета 25 января», в который когда-то пришли Игорь Стрелков, Эдуард Лимонов и Константин Крылов. Кроме прочего, социальный риск связан и с россиянами, исповедующими радикальные взгляды и при этом участвующими в вооруженном противостоянии на Донбассе. Таковых на сегодняшний день около пары тысяч человек.
Но в настоящее время уровень ксенофобии в России ниже, чем в некоторых европейских странах. Главная же ее сложность связана с наблюдаемым отношением к исламу со стороны граждан – примерно 40% россиян воспринимают его как «вредную религию». Для обоснования таких оценок называются проблемы внутриполитического плана. Например, наличие тяжелой ситуации в Татарстане – здесь пропагандируются активно джихадистские теории и взгляды. Свойственно подобное и Крыму, и Северному Кавказу. Двенадцать процентов жителей Крымского полуострова – крымскотатарское население, которое намерен Киев привлекать к блокаде Крыма и военным действиям для его освобождения.
Правозащитниками даны рекомендации по разработке специальных программ противодействия ксенофобским настроениям, национализму и нетерпимости, повышению роли неправительственных групп в противодействии проявлениям экстремизма.
Председателем в Духовном управлении мусульман по Центральному региону, членом Общественной палаты Российской Федерации Альбиром Кргановым отмечена важность разработок и утверждения концепции конфессиональной государственной политики, позволяющей разрешать возникающие сложности и проблемы с помощью организаций в гражданском обществе. Президент в Конгрессе национальных объединений РФ, профессор Владимир Хомерика подчеркивает, что националистическими движениями ищутся новые варианты и формы своего развития, по этой причине надо, дескать, привлечь на свои позиции договороспособных агентов и активистов, переводя предпринимаемые ими усилия в позитивное русло.
Директором в Институте изучения межнациональных связей и национальной политики Валерием Энгелем, в свою очередь, рассказано про систематические исследования преступлений по мотивам ненависти. С его слов, РФ не должна была отказываться от принятой в СССР модели взаимоотношений между народами, поскольку в итоге якобы ни к какой другой модели Россия так и не прибилась.
