Глубинные процессы в российской власти прокомментировал Андерс Аслунд. Он убежден, что хозяин Кремля чувствует угрозу для себя, исходящую от Совбеза. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости России» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер».
Эксперт организации Atlantic Council Андерс Аслунд в своей публикации для издания The American Interest пишет, что современная политика Кремля постепенно становится все менее прозрачной. Трудности, возникающие при анализе решений, принятых в Москве, возвращают популярность экспертам, именующим себя «кремленологами».
Многие современники сомневаются в результатах исследований процессов, происходящих в Кремле, считая анализ аналогом гадания на кофейной гуще. На самом деле, по мнению Аслунда, подобные исследования могут быть полезным инструментом для анализа, если должным образом сформулировать цели и найти оптимальный подход к материалу.
Обычно определения содержания термина «кремленология» могут различаться. Под этим термином в трудах исследователей фигурирует исследование политики и практики бывшего советского правительства. Нередко кремленологией могут называть искусство наблюдать и угадывать содержание процессов, происходящих внутри закрытой организации.
Для себя Аслунд смысл понятия определяет как формализованное исследование твердых фактов, известных о закрытом обществе, наблюдение за назначениями, организацией, распоряжениями и формальными заявлениями. Бессмысленным считает Аслунд применение методов кремленологии в открытом обществе, но этой характеристике современная Россия не соответствует, хотя до состояния СССР стране еще далеко.
Специалистам-кремленологам удается многое узнать о процессах, происходящих в Кремле, на основании сообщений, размещенных на официальном сайте российского президента. В настоящее время прогнозирование усложняется огромным количеством дезинформации. Склонность власти к распространению неправдивых ведомостей в современной России процветает.
В сталинские времена о политических изменениях, происходящих в Советском Союзе, мир узнавал только благодаря выступлениям возле мавзолея Ленина. Ежегодно советское руководство произносило речи 7 ноября и 1 мая. Советская пресса обычно в эти дни опубликовала фотоснимки всей партийной элиты, прибавляя комментарии со списком имен и должностей.
Сейчас Кремль публикует много фотоснимков со встреч на высоком уровне. При анализе фотографий важно обращать внимание на то, кто присутствует на мероприятиях и как участники рассажены. На заседании экономического совета 25 мая либерал Алексей Кудрин сидел в конце стола, «ястреб» из числа советников российского президента Сергей Глазьев размещался ближе к главе государства.
В рамках встречи Кудрину не удалось добиться каких-либо существенных результатов, но на размещение участников заседания никто из западных аналитиков не обратил внимания. Также примечательно, что на протяжении многих лет, с декабря 2011 года ближе всех к хозяину Кремля всегда сидел Сергей Иванов, что означало пребывание его на «должности №2» в российской власти.
Устранить Путина может Совбез – Аслунд.
Как правило, при оценке ситуации в России, аналитики исходят из того, что президент страны является полноценным диктатором, но Аслунд называет эту точку зрения несколько упрощенной. Он убежден, что следует понимать, какие ведомства играют в России главную роль и как они взаимодействует между собой. На данном этапе российский Совбез является аналогом «политбюро». Этот главный орган регулярно проводит встречи во главе с президентом в очень тесном кругу. Сам президент контролировать состав Совбеза не может.
При назначении 5 апреля Виктора Золотова, своего любимого охранника, председателем Национальной гвардии хозяин Кремля одновременно указом сделал руководителя нового силового ведомства постоянным членом Совбеза. Через несколько дней, 11 апреля специальным указом Путин понизил Золотова до статуса простого участника, которых в составе Совбеза десятки. По мнению Аслунда, второй указ является свидетельством того, что своего человека президенту не удалось защитить.
Сергей Иванов после увольнения с должности главы президентской администрации остался в состав Совбеза. Из замкнутого круга влиятельных людей исключен только бывший глава МВД Рашид Нургалиев, которого заменил Антон Вайно, новый руководитель администрации президента. Оценка произошедшее, с точки зрения кремленологов, может натолкнуть на мысль, что Совбез обладает полномочиями для устранения президента.
Последние несколько месяцев российское общество наблюдает за конфликтом между отдельными силовыми ведомствами. В ходе противоборства происходили даже публичные аресты высокопоставленных силовиков. Одна сторона конфликта представлена ФСБ и Службой внешней разведки, которые ведут борьбу с Федеральной службой охраны, Национальной гвардией и чеченским лидером Рамзаном Кадыровым. Судя по всему, в создавшемся конфликте Минобороны выступает независимым игроком.
После проведения радикальной реорганизации президент доказал свою благосклонность второй стороне противостояния (ФСО, Нацгвардия и Кадыров). Однако дело в том, что их оппоненты контролируют 12 мест в Совбезе. На стороне силовиков, которые оказалась без поддержки президента, Сергей Иванов, Николай Патрушев, возглавляющий ФСБ Александр Бортников и главный российский разведчик Михаил Фрадков.
На данном этапе хозяин Кремля заинтересован в смене состава Совбеза в максимально Короткие сроки. В качестве альтернативного варианта Аслунд указывает на снижение значимости этого органа в структуре российской власти. В противном случае российский президент рано или поздно может быть устранен из должности.
