Министерство юстиции РФ приняло решение включить Аналитический центр Юрия Левады "Левада-центр" в список иностранных агентов. Более детально о том, чем может обернуться такое решение Минюста для социологов, узнавали журналисты раздела "Новости России" издания "Биржевой лидер".
Минюст РФ внес "Левада-центр" в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента. В соответствующем сообщении, обнародованном ведомством, сказано, что соответствия "Левада-центра" признакам иностранного агента выявили в ходе внеплановой проверки, организованной ГУ Минюста по Москве. В свою очередь, Алексей Гражданкин, являющийся заместителем директора "Левада-центра", сообщил журналистам информагентства РБК, что Министерство юстиции начало проверку в середине августа и завершило ее в конце последнего летнего месяца.
Напомним, что в законе об НКО понятие политической деятельности было конкретизировано в текущем году. В настоящее время в нем говориться, что политическая деятельность – это формирование общественно-политических убеждений и взглядов, осуществляемое в том числе и с помощью проведения опросов общественного мнения с последующим обнародованием их результатов или же с помощью проведения каких-то иных социологических исследований. Гражданкин объяснил, что поводом для признания "Левада-центра" иностранным агентом стало как раз проводимое организацией изучение общественного мнения.
По его словам, в Министерстве юстиции посчитали иностранным финансированием наличие у "Левада-центра" договоров на исследования с зарубежными университетами и иностранными маркетинговыми компаниями. Второй причиной внесения организации в реестр НКО стало изучение организацией общественного мнения. По совокупности данных причин юридическое ведомство и посчитало "Левада-центр" иностранным агентом. Впрочем, срок подачи возражений на акт проведенной проверки еще не истек – Гражданкин заверил, что "Левада-центр" намеревается направить такие возражения.
С требованием проверить "Левада-центр" к Министерству юстиции обратилось движение "Антимайдан".
Алексей Гражданкин также подчеркнул, что с мая этого года, когда в России был принят закон, который расширил понятие политической деятельности для НКО, никаких новых контрактов с компаниями, находящимися за пределами РФ, "Левада-центр" не заключал. Он отметил, что претензии у Министерства юстиции возникли к контрактам, которые в 2014 году, когда состоялись предыдущие проверки, не беспокоили ведомство.
Стоит отметить, что с требованием проверить факты получения "Левада-центром" иностранных грантов в Минюст в июне этого года обратилось движение "Антимайдан", возглавляемое Дмитрием Саблиным. В соответствующем заявлении говорилось, что "Левада-центр" продолжает заниматься проведением исследования по линии Минобороны США по заказу, полученному от Висконсинского университета. При этом в "Антимайдане" заявили, что Аналитический центр Юрия Левады получил от Соединенных Штатов более 120 тысяч долларов.
Директор "Левада-центра" Юрий Гудков, комментируя данную ситуацию, объяснил, что социологии организации не имели никаких отношений с американским Министерством обороны, а с Висконсинским университетом они работают над реализацией ряда совместных исследовательских проектов. В текущем году "Левада-центр" действительно получил от Висконсинского университета грант в размере 8,4 тысячи долларов, причем данные средства были выданы из гранта, полученного университетом от Пентагона. Аналогичный грант российский аналитический центр получал и в прошлом году, и в позапрошлом.
Гражданкин сообщил, что в актах проверки не было информации о составленном "Антимайданом" запросе, но лично он считает, что связь между проведенной проверкой, и запросом движения Дмитрия Саблина все-таки существует. При этом он объяснил, что социологи и дальше могут заниматься проведением исследований, однако во всех своих материалах им придется указывать статус иностранного агента.
Между тем Николай Стариков, являющийся сопредседателем движения "Антимайдан", уже поприветствовал решение, принятое Министерством юстиции по "Левада-центру". В свою очередь, Лев Гудков допустил возможность закрытия "Левада-центра" в случае, если возглавляемой им организации не удастся оспорить решение Минюста.
Решение по "Левада-центру", принятое Министерством юстиции, связано с предстоящими выборами в Государственную думу – Мельконьянц.
Между тем Григорий Мельконьянц, эксперт движения "Голос", утверждает, что социологи не смогут дальше проводить социологические исследования из-за опасений быть признанными иностранными агентами. По мнению эксперта, в сложившейся ситуации "Левада-центру" следует обратиться в Центризбирком для получения разъяснений относительно того, подпадает ли под запрет социологическая деятельность.
Мельконьянц уверен в том, что решение, принятое Министерством юстиции по "Левада-центру", связано с предстоящими выборами в Государственную думу. Он отметил, что организацию быстро включили в реестр НКО в самый разгар избирательной кампании, причем произошло это после публикации "Левада-центром" данных опроса, свидетельствующих о существенном падении рейтинга правящей "Единой России".
